普外科护理风险管理的方法及的应用价值.docVIP

普外科护理风险管理的方法及的应用价值.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普外科护理风险管理的方法及的应用价值

普外科护理风险管理的方法及的应用价值   [摘要] 目的 探讨普外科护理风险管理方法,分析其临床应用价值。 方法 选择2012年1月~2013年6月本院普外科收治的急腹症患者80例,将其随机分为两组,每组各40例,观察组实施风险护理管理,对照组则进行常规护理,比较两组患者发生护理风险事件及护理管理结果得分情况。 结果 观察组发生患者坠床或跌倒、导管脱落或移位、沟通不良及留置针堵管或气泡注入的比例显著低于对照组(P0.05),观察组的护理满意、文书合格以及留置针操作评分均显著高于对照组(P0.05)。 结论 在普外科进行护理风险管理,能更好地提高护理质量,减少护患纠纷,提高护理满意度。   [关键词] 普外科;护理;风险管理   [中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2014)02(c)-0124-03   护理质量是医疗质量最为重要的组成部分之一,其与患者的治疗效果甚至预后具有直接关系,而医疗过程的风险是无处不在的,医疗风险在普通外科中表现尤其突出[1]。普外科患者大多病情较急,且病种多,手术大且复杂,病情变化快,护士若观察不仔细,易引起护理差错或纠纷的发生[2],而且患者往往合并有疼痛、失血、严重感染等急性表现,其护理风险明显增加,本研究主要探讨护理风险管理在普外科中的应用价值。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选择2012年1月~2013年6月本院普外科收治的急腹症患者80例,将其随机分为两组,每组各40例。观察组中,男24例,女16例;年龄18~50岁,平均(36.5±3.8)岁;急诊入院者34例,门诊入院者6例;拟诊急性阑尾炎者4例,胆囊炎者15例,胃肠道疾病者21例。对照组中,男24例,女16例;年龄18~50岁,平均(36.5±3.8)岁;急诊入院者34例,门诊入院者6例,拟诊急性阑尾炎者5例,胆囊炎者15例,胃肠道疾病者20例。两组患者在性别、年龄、入院缓急及拟诊疾病等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 方法   所有患者入院后均签署入组知情同意书,并申报医院伦理委员会批准,其中,观察组实施风险护理管理,如提高护患沟通,调整排班规则,劳逸结合,加强法律意识培训,提高工作责任心和警惕性,加强预防患者坠床或跌倒的护理管理,加强预防导管脱落或移位的护理管理,进行留置针穿刺和护理的培训,防止和减少堵管或气泡注入等护理管理。具体实施方法是建立护理风险管理小组,并制订相应的护理风险管理应急预案。其中,风险管理小组组长由普外科护士长担任,成员包括护理质控员、二级护士、领班护士等科室护理骨干。总结和积累临床经验并进行统一讨论分析,提出护理相关风险事件,结合本科实际进行评估,制订应急预案,如危险因素的评估包括患者心理社会评估、健康教育需求评估、生活自理能力评估、压疮高危评估、坠床危险因素评估、输液外渗评估等。之后制订相应的护理应急预案,并组织全科护士进行集体学习,做到人人掌握。护士长强调转变管理观念、更新护理管理意识的概念,了解风险管理的流程、风险事件的呈报等相关内容,正确认识护理相关风险,重视防范,严格预见性控制,并通过持续性的教育培训,提高风险防范能力。对照组则进行常规护理,比较两组患者发生护理风险事件及护理管理结果得分情况。   1.3 临床评价标准   住院患者对护理服务质量的满意率由患者及其家属在出院时进行评价,满分100分,根据实际情况给分;护理文书合格率由科室质控小组进行判断,满分为100分,同样根据实际情况给分;留置针操作评价则由护士长进行打分,根据每位护士进行留置针操作的过程进行评定,满分为100分。   1.4 统计学方法   应用SPSS 13.0统计学软件对相关数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间均数的比较采用t检验,组间率的比较采用Fisher确切概率法,以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组发生护理风险事件的比较   观察组发生患者坠床或跌倒、导管脱落或移位、沟通不良及留置针堵管或气泡注入的比例显著低于对照组(P0.05)(表1)。   2.2 两组护理管理结果的比较   观察组的护理满意、文书合格以及留置针操作评分均显著高于对照组(P0.05)(表2)。   3 讨论   护理安全是医院工作的重点,实现普外科病房护理质量控制对于提高工作效率,保证护理安全,实现护理目标具有重要意义[3]。在普外科实施护理风险管理能够有效预防和减少风险事件的发生,提高护理质量和患者满意度[4]。普外科护理纠纷发生率较高,应重视正确识别并有效控制护理工作中存在或潜在的风险。故在普外科实施护理风险管理的目的是为了降低普外科护理风险事件给患

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档