凡纳滨对虾温棚高位池养殖密度及简易水质调控措施研究-水产养殖专业论文.docxVIP

上海海洋大学硕士学位论文 上海海洋大学博/硕士学位论文 答辩委员会成员名单 姓名 工作单位 职称 备注 答辩地点 答辩日期 III 凡纳滨对虾温棚高位池养殖密度及简易水质调控措施研究 摘 要： 近年来，我国对虾养殖业迅猛发展，养殖面积逐年增大。目前我 国淡水养殖对虾主要以凡纳滨对虾为主，凡纳滨对虾主要采用传统的 高密度粗放式室外养殖模式，天气变化会引起水质因子的波动，给对 虾养殖业带来诸多不利和潜在的危害。为降低天气突变对水质因子以 及对凡纳滨对虾的应激性刺激，给对虾创造一个良好的水体环境，在 一定程度上控制养殖过程中天气变化对对虾的影响和延长其养殖时 间。近年来凡纳滨对虾温棚高位池养殖模式因运而生。通过对温棚高 位池凡纳滨对虾的养殖密度、水质调控措施的研究得出以下实验结果。 1. 不同养殖密度对温棚高位池水质、养殖效益、生长特性的影响 通过第一茬 70d 的养殖实验，对浙江省奉化市翔鹤生态养殖园的 1~4 号池进行一个养殖周期的监测。探讨了温棚高位池 1、2 号池（布 苗密度分别为 315 ind/m2）与 3、4 号池（布苗密度分别为 375ind/m2） 的虾池水质、对虾生长与养殖效果。结果表明：在养殖全周期内，两 种密度养殖池的水质指标不存有显著性差异（P0.05），主要水质指标 TAN（0.265~4.224mg/L）与 NO2-N（0.001~4.290mg/L）等均控制在对 虾安全合适的生长范围；两种养殖密度水平下，虾的生长未出现显著 差异（P0.05），密度为 375 与 315ind/m2 时的体重周增重量、体长增 长量分别为 1.19 g/w、1.12g/w，0.96 cm/w、0.94cm/w；养殖效果未出 现显著差异（P 0.05），密度为 375 与 315ind/m2 时的单位水体产量为 1.54kg/m2 与 1.32kg/m2（应用各密度的平均值）。 通过每 7d，对 2 种不放养密度（315、375ind/m2）的温棚高位池 1 凡纳滨对虾的体长和体重进行跟踪测量，研究其生长特性。结果表明： （1）两种密度条件下体长与体重关系均为幂函数 W=aLb，1~4 号池方 程分别为（1 号池）W = 0.023L2.690（R2 = 0.998）、（2 号池）W = 0.025L2.767 （R2 = 0.999）、（3 号池）W = 0.027L2.745（R2 = 0.995）、（4 号池）W = 0.024L2.740（R2 = 0.999）；体重增长呈异速增长，40d 前（L﹤4.4 ~5.18cm） 体重增重速度远低于体长，此后体重转为以较快速度增长。（2）体重 与养殖时间的关系为显著的指数关系，（1 号池）W= 0.063e0.078d（R2 = 0.847）、（2 号池）W= 0.063e0.078d（R2 = 0.847）、（3 号池）W= 0.072e0.079d （R2 = 0.837）、（4 号池）W= 0.044e0.074d （R2 = 0.868）；全养殖周期 1、 2 号池与 3、4 号池平均体重增重率无显著差异（P0.05）。（3）体长与 养殖时间呈现线性关系呈现匀速增长，4 口池方程分别为（1 号池）L= 0.113d +0.978（R2 = 0.986 ）、（2 号池）L=0.110d +1.023（R2=0.983）、 （3 号池）L= 0.114d +0.758（R2 = 0.982）、（4 号池） L= 0.117d +0.788 （R2 = 0.984）。（4）放养密度 315ind/m2 与 375ind/m2 生长特性无大的 差异。宁波地区 4 月温棚养殖对虾，放养密度为 315~375ind/m2，在温 棚高位池养殖凡纳滨对虾是可行的值得推广。 2．不同简易水质调控措施调控效果 实验通过换水、控制饵料量、开启增氧机和使用微生物制剂等简 易措施调控虾池水质均获得一定成效，使主要水化指标不同程度的改 进。当换水量 20%时，使三态氮和 CODMn 均有不同程度的降低，其中 TAN 与 CODMn 有显著降低（34.7%与 29.9%，P0.05）；增氧机开启前 后仅对 DO 和 TAN 有显著的改善作用，DO 显著上升（11.8%与 29.4%， P0.05），TAN 显著降低（34.8%与 34.0%，P0.05）；过量的投饲，能 显著的增加 TAN 的含量（日投饲量 39kg/d，TAN 增加 17.9%）；使用 2 微生物制剂仅使 NO3-N 下降 20.1%（P0.05），其他指标未出现显著性 降低的作用（P0.05）。为此，在温棚高位池高密度养殖凡纳滨对虾生 产实践中，应针对虾池水质具体情况，综合、科学、合理的利用简易 措施调控虾