传统文化专利化保护问题探究-经济法学专业论文.docxVIP

Classified Index: U.D.C: A Dissertation for the Degree of M． Law Research on the Protection Problem of Traditional Culture’s Patent Candidate: Ma Chao Supervisor: Prof．Zhang Dong Academic Degree Applied for: Master of Law Specialty: Economic Law Date of Submission: April,2013 Date of Oral Examination: June,2013 University: Harbin Engineering University 哈尔滨工程大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：本论文的所有工作，是在导师的指导下，由作者本人独立完成的。 有关观点、方法、数据和文献的引用已在文中指出，并与参考文献相对应。除文中已注 明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经公开发表的作品成果。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声 明的法律结果由本人承担。 作者（签字）： 日期： 年 月 日 哈尔滨工程大学 学位论文授权使用声明 本人完全了解学校保护知识产权的有关规定，即研究生在校攻读学位期间论文工作 的知识产权属于哈尔滨工程大学。哈尔滨工程大学有权保留并向国家有关部门或机构送 交论文的复印件。本人允许哈尔滨工程大学将论文的部分或全部内容编入有关数据库进 行检索，可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文，可以公布论文的 全部内容。同时本人保证毕业后结合学位论文研究课题再撰写的论文一律注明作者第一 署名单位为哈尔滨工程大学。涉密学位论文待解密后适用本声明。 本论文（□在授予学位后即可 □在授予学位12个月后 □解密后）由哈尔滨工程 大学送交有关部门进行保存、汇编等。 作者（签字）： 导师（签字）： 日期： 年 月 日 年 月 日 摘 要 有关传统文化保护的议题正在国内外引起广泛关注。传统文化产生的年代久远，其 权利主体不甚明晰，关键的是多数都已被公开或者被普遍应用。从这个层面上而言，传 统文化似乎不适宜纳入知识产权保护的范围之内，尤其不适合用专利的手段对其进行保 护。但是，如果机械的认为传统文化是不能利用知识产权制度予以保护也是不恰当的。 本文从传统文化的概念入手，详细辨析了传统文化与传统知识、非物质文化遗产的 异同，从而理清传统文化与传统知识及非物质文化遗产之间的关系。在其基础之上分析 传统文化专利化的特征。通过对传统文化专利化“三性”的分析，认为专利化可以作为 对传统文化保护的一种的手段，并明确了主体的不确定性和族群性特点并不构成对传统 文化进行专利化保护的障碍。但是，由于并不是所有传统文化都能纳入到专利制度保护 范围之内，专利并不是保护传统文化的最佳模式。因此在实际操作过程中应补充其他保 护路径。譬如：在新专利申请过程中借助行政手段进行干预、将传统知识视为先有技术 （应用绝对新颖性制度）、建立传统文化数据库防御性保护等消极专利化手段。正是由 于利用专利制度对传统文化保护存在一定的局限性，因此有必要对我国传统文化专利化 保护的立法提出建议，以期达到全面地加强和完善我国的传统文化保护工作的目的。 关键词：传统文化；专利化的三性；保护路径 Abstract Topics about traditional culture protection are widely concerned both in home and abroad. It was long time ago when traditional culture was generated, thus the subjects of rights are not entirely clear, and most of them are shown to the public or widely used. From this perspective, traditional culture seems not appropriate to be involved into the scope of the protection of intellectual property, especially not appropriate to use patent ways to protect. Yet it is also not appropriate to reckon that traditional culture cannot be pro