水库除险加固工程施工中涵管施工技术的探讨.docVIP

水库除险加固工程施工中涵管施工技术的探讨 　　摘 要:在水库除险加固工程中,埋设涵管的有效处理是较为核心和复杂的问题,也是除险加固工程能否实现正常效益的重要基础.本文通过对水库大坝除险加固工程中涵管处理的常用方法进行了论述,进行了比较，以期为类似工程提供参考。 　　 　　关键词: 中小型水库; 涵管; 除险加固; 措施 　　中图分类号：P343.3 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　提高大坝的防洪能力、增加库容、调蓄水量，发挥防汛抗旱作用是水库除险加固的基本目的。水库除险点多、面广，除险加固治理工作责任重大，任务艰巨。水库大多建于20世纪60、70年代，几十年的使用使得大部分水库淤积严重，现有库容严重不足，建筑年久失修，很难起到蓄水、防洪的作用。通过对水库进行除险加固，确保水库正常有序的运行。 　　 　　1、中小型水库的主要病险问题 　　根据调查分析,中小型水库的问题很多,主要在以下几个方面: 　　工程设计洪水标准低,难以满足实际要求; 　　一些水库抗震能力不强; 　　大坝稳定性差及坝体、坝基渗漏严重; 　　4) 大坝建筑物老化,破坏程度较大。而水库涵管担负着防洪灌溉、供水和发电等任务,是水库的重要建筑物之一，而且涵管出险具有突发性和隐蔽性的特点，一旦出现险情危害无 穷。 　　2 中小型水库涵管病害除险加固措施 　　2.1、采用破坝重建 　　一般水库放水涵管处理的常用方法之一便是破坝重建,但是坝下放水涵管本身存在众多缺陷，坝体的土方开挖、回填施工难度大，工序较复杂,工程量较大;而且工期长,投资大;而且这种做法使得坝下放水涵管承受较大的水压力和土压力，坝基容易发生不均匀沉陷，出现断裂处，从而引起大量集中漏水,带走坝土,导致坝体的沉塌、滑坡等破坏,威胁坝体安全。为了避免洞身因基础不均匀沉陷而发生断裂,应在基础地质变化处设置沉陷缝。这样就要求大坝的防冲范围要高，作用要强。由于涵管在大坝的底部，因此工程量巨大。 　　2.2、放弃和堵塞原涵管,用顶管的方法重建 　　 顶管施工是利用外力将土体压进管道,将管道里面清空,使每一根管道紧密相连。顶管施工工艺有三种,其一是用泥水加压,此法技术先进,但较为复杂,设备昂贵;第二种是土压平衡,该法工艺先进,但同样技术设备较贵;第三种叫手掘式工具管法,该法技术简单,设备投资较少,但施工的管径规格有要求，不能太大。一般采用的是手掘式工具管法，花费的钱较少。 　　2.3、放弃和堵塞原涵管,改用虹吸管 　　虹吸管是通过将排气孔将管中的空气抽出,形成真空,然后在气压作用下,上游的水通过进水管口进来流向下游,如此循环。在真空环境中，管路的气密性的要求就高。我们知道液体在一定压强作用下会汽化,因此虹吸管的安装高度不宜过高。因此,坝体较高的大坝一般不采用这种办法。考虑施工方便性、器材耐用性以及造价等因素,管道材料一般采用PVC塑料管。而且采用沥青麻丝填充,虽然施工的难度增加了,但由于这仅限于一部分坝段,对整体坝体的影响较小，而且维修也很方便,不足之处在于一旦发生漏气，检查工作十分困难。虹吸管在转折点和弯头处水头损失较为严重，而且由于需要一定的水头压力才能冲开进口处的阀门,因此需要确保一定的最低水位才能放水，这样就导致进水口局部水头损失较大。从水的出流方向看，虹吸管的出水流向一般指向地面,当出现出流流量较大情况时，可以采用淹没出流,这样的话消能防冲护砌的面积就会较小,相应的工程量也较少。 　　2.4、利用原涵管内套用新钢管,原涵管与新钢管之间空隙采用灌浆充填 　　由于虹吸管对水位差有一定的要求，因此它的使用有一定的局限,这种方法一般适用于坝高较小的小型及以下水库。对于坝高较高的小型水库一般采用套管灌浆的方法，通过在原来的管内套上钢管，采用灌浆充填新旧管之间的空隙。该方法的主要步骤包括:1.测量确定内套钢管管壁厚度及半径大小;2.加工钢管;3.新旧管之间进行灌浆充填;4.进行外围涵管的灌浆充填。通过采用这种方法使其节约开挖土方时间,缩短工期,由于原来的涵管被加以利用,原进水口的设备仍然可以使用,节约了成本。但灌浆施工的技术难度大，而且小型水库放水流量对管径的大小有限制,因而这种方法在放水管径较小的小型水库并不适用。 　　3方法分析 　　上述4个方案进行比较,有以下主要优缺点。方案1放水涵管本身就有缺陷,而且破坝重建中土方的开挖和回填量大,工期长,投入大。方案2的施工技术较复杂，要求高,进水口的阀门需要重建，还要封堵原涵管,花费时间多,工程投资较大。方案3的虹吸式放水涵管，花费时间少，项目简单、安全，花费少。但是虹吸管的安装高度和真空的要求限制了其使用，封堵原涵管，开挖和回填土方花费大量人力物力。方案4不用开挖土方,施工期短,可以利用原涵管,保留原进水口的闸门,工程投资