民事撤诉制度几点的思考.docVIP

民事撤诉制度几点的思考 　　摘要：撤诉是诉讼法中一项十分重要的制度。它建立在处分权基础之上，对于保护原告及相当于原告地位的当事人的权利具有重要意义。然而，我国目前对撤诉制度的规定并不十分完善.笔者对撤诉进行了一定的思考,以望对撤诉制度的完善有所裨益。 　　关键词：撤诉 撤诉条件 诉讼时效 　　 一、撤诉制度内涵的思考 　　 撤诉又称诉的撤销，它是指原告在发动诉讼之后又按照法律规定程序主动使既存诉讼程序得以终止的行为。撤诉作为起诉的对应物,是从一种消极的、逆向的角度来体现诉权的内在品质与外在特征的。 　　 根据相关规定，我国的撤诉分为两种情况：一种是申请撤诉即案件受理后至判决宣告前，原告向法院作出的撤回其诉求的行为；另一种是按撤诉处理即基于原告的行为，法院视为原告撤回诉讼的行为。具体而言，我国的按撤诉处理又有以下两种情况:不预交诉讼费用和经传票传唤无正当理由拒不到庭，或经法庭许可中途退庭的。通过与其它国家对比，可以看出我国有关撤诉的规定多了按撤诉处理的情形，这种看似全面的规定恰恰是撤诉制度的缺陷所在。理由如下： 　　 首先，这一规定违背了当事人平等原则。从法条规定来看，当出现无正当理由拒不到庭和未经法庭许可中途退庭的情形时，原告按撤诉处理而被告则缺席判决。根据诉讼法理，撤诉相当于未起诉，原告并未丧失胜诉权,并且还可以进行更充分的准备，在另行起诉时胜算会更高，而相对于撤诉