- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两岸检察官法律地位之比较万毅内容摘要检察官的法律地位历来是检察制度中最具争议的话题之一在检察官制诞生之初即因此而引发法律界的广泛讨论且绵延至今仍未有定论检察官的法律地位涉及三个相关问题第一检察官的法律身份究竟是司法官还是行政官第二检察官与警察之间的关系究竟是将兵关系还是伙伴关系此即检警关系问题第三检察官与法官之间的关系即检审关系问题对此海峡两岸检察官制度皆存在一定的模糊之处由此延及检警关系检法关系均存在一定差异但是某种程度上延续了大陆法系传统的两岸检察官在基本法律定位方面也存在共通之处这就是作为
两岸检察官法律地位之比较
万 毅
内容摘要:检察官的法律地位,历来是检察制度中最具争议的话题之一,在检察官制诞生之
初,即因此而引发法律界的广泛讨论,且绵延至今仍未有定论。检察官的法律地位,涉及三个相
关问题:第一,检察官的法律身份究竟是司法官,还是行政官?第二,检察官与警察之间的关系,
究竟是将“兵”关系,还是伙“伴”关系,此即检、警关系问题;第三,检察官与法官之间的关系即
检、审关系问题。对此,海峡两岸
原创力文档


文档评论(0)