中国电子政务论文定量分析.docVIP

中国电子政务论文定量分析 ［ ］对2008年至2010年间在我国核心 上发表的电子政务类研究论文进行系统的量化分析， 采用多视角的框架，重点考察 所在部门及系别、 论文发表 、论文长度、研究主题、研究方法、分 析层级和研究地域等方面。研究发现我国电子政务研 究已呈现了明显的跨学科特征，研究主题的覆盖逐渐 全面，但仍不平衡，研究方法尚缺乏严谨性和规范性， 论文深度和质量也有待提高。在研究结论的基础上， 本文对我国电子政务学界、实践领域、研究基金、学 术 等提出相关建议。 ［关键词］电子政务文献研究量化 ［分类号］D630 1引言 随着我国电子政务实践的开展，电子政务领域的 研究亦不断深入，为全面反映我国电子政务研究现状， 本文对2008年7月至2010年6月在我国核心 上 发表的电子政务类文献进行系统的量化分析和评估， 考察该研究领域的进展与不足，并在此基础上为该研 究颂域未来的发展提出建议，也为推进我国电子政务 实践的深入发展提供数据支撑。 2研究方法 2.1数据库与论文选择 本文从全国最大的中文论文数据库——中国知网 (CNKI)学术文献总库中选取了《中国学术 网络出版 总库》。鉴于该数据库的高质量和完整性，本文选择该 库中的核心 作为文献来源。核心 一般是指发 表论文较多、论文使用率(含被引率、摘转率和流通率) 较高、学术影响较大的 ，而本文所指的中文核心 ，特指北京大学图书馆出版的《全国中文核心期 刊要目总揽》中所列出的 。 本研究在上述数据库中，采用“电子政务”、“政 府信息化”作为关键词对“论文题目”和“关键词” 同时进行搜索，时间跨度电子政务论文较集中的2008 年7月至2010年6月。经手工检索与筛选，最终共有 290篇符合搜索条件的论文，构成本研究的文献来源。 2.2多视角的分析框架 鉴于电子政务涉及广泛的研究内容与方法，本文 以多视角对检索到的论文进行编码和分析，在参考前 人的类似研究后，结合中国实际，确定以下多个分析 视角，并对其做具体界定与描述。研究将重点考察作 者所属部门与学科背景、论文发表 、论文长度、 研究主题、 研究方法、分析层级和分析地域等方面，如表I 所示: 选定这些研究视角的原因和目的如下： 所在部门：关注当前的研究人员主要来自哪 些机构，属于哪个部门。 所属院系的学科背景：鉴于电子政务研究的 学科交叉特征，该指标主要关注当前的研究者来自哪 个学科。在参照中国教育部颁布的《中华人民共和国 学科分类与代码国家标准》后，又结合国际上通行的 学科分类方法，最终确定将所涉及到的 系别归为 计算机科学与工程类、信息管理类（包括图书馆学及情 报学等）、公共管理类、工商管理类、经济学类及其他 类学科等类别。 论文发表 ：对论文的发表去向进行分析，了 解当前电子政务领域的论文主要在哪些 上发表。 论文长度(论文页数)：将论文长度作为反映论文 质量的一种指标。 研究主题：对论文的研究重点和研究问题进行归 类，以了解当前该领域的研究重点；主题分类主要基 于Dawes(2008)年提出的分析框架。 研究方法：将论文所采用的研究方法分为理论研 究、经验研究和描述性研究三大类，以考察该领域的 研究论文所采用的主要研究方法及研究的规范性。 分析层级：关注当前该领域研究所针对的政府层 级。 研究地域：分为国内、国外与跨国比较研究，以 检视当前研究的地域关注点。 通过对数据的分类与编码，借助SPSS等软件对数 据进行定量分析，得出一系列的研究结果。 3研究发现 3.1 部门 本研究以论文第一 所标明的单位为准进行编 码，如 列明了两个以上的单位，则以其所标明的 第一个单位为准。分析发现，约有97°%的文章来自高 校或科研机构，2%的文章来自政府，仅有不到1°%的 文章来自企业或其他社会组织，如表2所示： 值得注意的是，各部门间相互合作的论文也占有 不小的比例，共27篇，约占10%，如表3所示： 3.2 学科背景 本文还对来自高校或研究机构的 所在院系的 学科背景进行了分类。由于在不同高校或科研机构， 院系名称有所不同，本研究对系别进行了归类。经分 析，来自公共管理类、信息管理类以及工商管理类院 系的论文所占比例较大，分别占到28%、26%和24%； 计算机科学与工程类、经济学类及其他系别如教育学、 数学等也都对电子政务的研究予以关注。此外，跨学 科合作的研究论文也不断出现，占6°%，共18篇。以 上结果清楚体现了电子政务领域的跨学科性质，而来 自公共管理、工商管理以及信息管理领域的学者是该 研究领域最活跃的研究者，如图1所示： 3.3论文长度 ! 2显示了 290篇论文的页数分布，其中论文页 数最少为1页，最多为14页，平均值为4.23页。约 77.2%的论文页数集中在3到5页之间，篇幅仅1页 的文章就有3篇，而长