恩格斯晚年对唯物史观贡献-马克思主义基本原理专业论文.docxVIP

IV 引 言 一、选题意义 恩格斯晚年对唯物史观的贡献，是留给我们极其宝贵的财富。唯物史观，经 历了它的孕育产生，成功地运用在社会实践中，并且在实践中不断地创新发展。 马克思恩格斯创立的唯物史观每前进一步都要与各种唯心主义思想进行斗争。他 们用辩证的﹑发展的﹑普遍联系的思维，通过分析复杂的历史现象和社会现实， 深刻而全面地揭示了人类社会历史的一系列本质问题，科学认识社会历史的发 展，并指导无产阶级正确处理现实革命中的一系列问题，对唯物史观做出了突出 贡献。恩格斯从理论与实践、历史与现实、宏观与微观方面多层次、多角度地展 开了对唯物史观的探讨，实现了自然观、历史观、社会观的统一，也集中体现了 历史本体论、历史决定论与历史方法论的辩证统一。理解和把握恩格斯晚年对唯 物史观的贡献，能够让我们逐步把握住客观历史和社会现实的演变，深刻认识人 类社会经济的﹑政治的﹑民族的﹑外交的﹑意识形态中的等等现象，发现问题， 解决问题，开拓新视野，及时总结时代的经验与教训，借鉴和吸收其它学科部门 的新发现﹑新原理，继续创新发展唯物史观。 在经济全球化的今天，党和政府以经济建设为中心，实行改革开放，依法治 国，以德治国，实施科教兴国战略，进行物质文明建设﹑精神文明建设与和谐社 会建设，然而，解决中国所有问题的关键在于发展。认清社会现实，制定合民心 合民意的路线、方针与政策，更好地构建和谐社会，处理好社会各种矛盾与问题， 建设学习型政党，同样离不开恩格斯晚年唯物史观对我们理论与实践中的指导。 恩格斯晚年唯物史观在新时代仍然闪耀着历史的熠熠光芒。 二、文献综述 恩格斯晚年对唯物史观的贡献影响了 19 世纪与 20 世纪的无产阶级革命运 动，并且在革命运动中不断得到理论创新，指导着俄国与我们中国的革命与建设。 在 21 世纪，唯物史观与时俱进，更是获得了长足的理论创新。恩格斯逝世后， 理论界对唯物史观展开了各种各样的阐述，对马克思恩格斯之间的学术问题进行 争论，伯恩施坦把恩格斯歪曲成最大的修正主义者，“西方马克思主义”学说在 “马克思恩格斯恩问题”上先后出现“马恩对立论”、“马恩差异说”。“马恩对立 论”以诺曼·莱文为代表，指出马克思恩格斯在自然观与历史观方面思想对立。 进入 20 世纪 80 年代，以卡弗为代表的许多“西方马克思主义者”坚持“马恩差 异说”，在“马克思－恩格斯问题”上仍然强调马克思恩格斯之间存在对立，但 他认为明确马克思恩格斯关系需要从著作者、文本、评论者和听众之间的对话中 来理解马恩关系，传统的“一致论”或“对立论”的解释模式不应该是学术活动 研究马恩问题的行为准则，马克思恩格斯之间存在一定程度的一致性，但是应该 找到马恩问题是在什么语境下产生何种差异。同时他还指出，研究马克思恩格斯 之间真实的关系问题也是一个不断探索和验证的过程。我国大部分学者坚持“马 恩一致论”，认为马克思恩格斯的学术思想观点和理论原则总体上是一致的，是 一脉相承的，所谓的不同只是马克思主义学说内部的不同。恩格斯晚年唯物史观 继续在创新发展、与时俱进。 三、研究思路和方法 （一）研究思路 总体思路是根据恩格斯晚年生活的历史时期阐述他对唯物史观的贡献，并在 阐述他对唯物史观的贡献的过程中穿插马克思的思想进行比较，以便于更清楚更 了解恩格斯晚年对唯物史观的创新与发展是与马克思对唯物史观的贡献是一脉 相承的。同时，我们也能更清楚地知道现今党和政府所实行的一系列方针政策路 线都与唯物史观有紧密联系，是恩格斯晚年唯物史观的与时俱进、创新发展。 （二）研究方法 1.逻辑与历史一致的方法 本文根据恩格斯所处的不同的历史时期的特点，根据具体的历史事件变化的 条件，来具体分析恩格斯所阐述的唯物史观理论问题，在逻辑与历史上能够更好 地阐述他对唯物史观的创新与发展。 2.比较分析法 通过比较恩格斯与马克思唯物史观在理论上的异同及后人对马克思恩格斯 学术问题的不同观点，不仅从宏观上也从微观上更好地让我们认识恩格斯晚年对 唯物史观的贡献。 四、创新之处 通过实证比较分析恩格斯与马克思唯物史观在理论上的异同以及后人对马 克思恩格斯学术问题的不同观点，从理论与实践、历史与现实、宏观与微观方面 多层次、多角度地展开了对恩格斯晚年对唯物史观的贡献的探讨，实现了自然观、 历史观、社会观的统一，也集中体现了历史本体论、历史决定论与历史方法论的 辩证统一。理论联系实际，也进一步阐述了恩格斯晚年唯物史观的与时俱进的理 论品质，避免了泛泛地空谈理论的指导作用。 第一章 唯物史观的创立 唯物史观，是马克思恩格斯共同创立的，也是他们的两个伟大发现之一。唯 物史观是马克思主义哲学的一个重要组成部分，是与辩证唯物主义同时产生的， 并且紧密结合在一起。它是研究社会历史的辩证唯物主义，是马克思主义的历史 哲学，是马克思