法跟经济学_辉煌的过去跟迷惘的未来.pdfVIP

法与经济学：辉煌的过去与迷惘的未来 理查德·A 爱泼斯坦 钱 滔 译 (初稿) 这篇短评的标题已表明我对法与经济学的未来并不非常乐观。但我觉得即便仅是短评， 自己也有责任在文中阐明这种不安感受的来源。当我1968 年进入法学院的时候，法与经济 学正开始成为一个独立的研究领域。那时的大量知识创新到今天已很难细述。每个当时在普 通法领域工作的人都熟悉如何理解普通法具体条文的效率内涵。目前已发展到，即便是对法 律条文效率内涵的解释，也已成了不必追寻到先例的惯例性做法。1964－1966 年我在牛津 大学就读时，就潜心研究了合同法、财产法及侵权法，并研究了与之相关的法律史、法院的 审判规程、罗马法及国际法，但我仍然举不出因其效率内涵而受褒评或因缺乏效率内涵而受 批评的单个普通法案例。就通常的法律工作而言，一般是基于一些公平或正义的内在特性， 公平与正义似乎比目前引导法官的自觉性工具主义所带来的经济效果更好；就法律的解释性 工作而言，一般是基于先例与仔细的案例分析。 在法与经济学成为独立的学科之前，美国就已有了“法和经济运动