浅析我国民事诉讼举证的责任分配制度.docVIP

浅析我国民事诉讼举证的责任分配制度 　　证明是民事诉讼的核心，而举证责任分配则是核心中的核心。虽然，我国新出台的民事诉讼司法解释中，对举证责任分配作出了具体规定，但理论界对法律规定的理解仍然存在误区，理论上对举证责任分配规定的原则有：谁主张谁举证原则、举证责任倒置原则、法官自由裁量原则、免证原则等。理论和实践中对这些原则的理解和适用存在一定误区，实践中法律对一些特别纠纷又作出相应的特别规定，导致实践中经常对一些举证责任概念的混淆，对举证责任倒置适用对象的理解错误。所以，应当明确一些特有名词的概念、举证责任倒置的范??，整体把握举证责任分配。进一步规范法官在举证责任分配中的自由裁量权，明确裁量范围及裁量规则，保障当事人的权利，实现诉讼中的真正公平。 　　一、举证责任的概念 　　举证责任也称证明责任，是指法院在审理案件过程中，穷尽所有调查证据方法后仍然无法确信案件主要事实，在真伪不明的情况下确定由哪一方承担败诉后果的制度。举证责任在民事诉讼中一般有两种含义即主观举证责任与客观举证责任。主观举证责任是指一方主体对相关事实负有举证的义务，主观举证责任后果一般有两个：一是法院有权行使释明权要求提出主张的当事人提供证据，另一个则是，当事人对自己提出的主张不能提供证据时直接让其承担败诉的结果，无需审查另一方提供的证据；客观举证责任是指真伪不明时由那方承担不利结果，其实质是法律适用的问题。