信息不对称与中小企业融资困难..docVIP

信息不对称与中小企业融资困难 中小企业在我国经济建设中起着不可低估的作用 但是由于中小企业与银行之间存在信息不对称而引发的逆 向选择和道德风险，从而导致了其融资困难。作为资金需求 方的中小企业，应提高其融资管理水平，降低“道德风险” 所产生的融资成本。而作为资金供给方的政府和金融机构， 应重新考察企业融资制度，降低融资市场的“逆向选择”。 关键词：中小企业；融资；信息不对称；逆向选择；道 德风险 中国自有的资源禀赋结构决定了以劳动密集型为特征 的中小企业在我国经济发展中的重要作用。但与此同时，中 小企业却面临着融资难的问题。中小企业的经营规模决定了 它无法进入我国股市或债市融资，而我国的产业、风险投资 基金也没有多少发展，因此我国中小企业目前无论是营运资 金还是固定资产投资的资金筹措基本上是依靠金融机构（主 要是银行）的间接融资来完成的。论文联盟编辑。 而在银行的信贷市场上，信息不完备造成经济主体之间 巨大的交易费用。与大企业相比，中小企业融资过程中的信 息非对称问题更为严重，潜在逆向选择和道德风险也更大， 成了中小企业从正规渠道融资的一个重要的障碍。 一、中小企业融资中的信息不对称分析 所谓不对称信息是指“某些参与人拥有但另一些参与人 不拥有的信息。”这里讲的信息不对称是指中小企业与金融 机构之间的信息不对称。由于规模与信息披露条件的限制， 股票市场通常只面向大企业融资，中小企业的外源融资模式 实际上主要集中在银行信贷市场。 在银行信贷市场上，银行和中小企业掌握的信息经常是 不对称的，企业往往比银行掌握更多的信息。因此，他们就 有可能利用这种信息优势在事先谈判、合同签订或事后资金 的使用过程中损害银行的利益，使银行承担过多的风险。张 维迎教授在“首届投资银行与中国民营经济发展高级研讨会” 上指出我国中小企业融资的信息不对称主要有以下三个方 面：一是中小企业投资项目预期和实际有关的成本收益状况 银行无法得到可靠的信息。中小企业作为借款者，当然要对 即将上马的项目进行规划、评估、论证和测算。因此，项目 的潜在回报中小企业大致知道而投资者并不知道；二是中小 企业融资后的选择行为信息不对称。借钱后赚了钱是自己的， 亏了本是别人的，这时中小企业更容易倾向于投资风险大的 项目。三是中小企业的实际盈利能力不对称。中小企业自然 会对自己的经营能力有信心而别人却未必清楚。正是由于以 上三个方面的信息不对称才限制了中小企业在资本市场上 的融资活动，企业融资问题就等价于企业与投资者之间存在 的信息不对称问题。（徐良平等，《民营及中小企业发展》， 2002。） 由信息不对称所导致的经济后果主要是“逆向选择”与 “道德风险”。不对称发生在当事人签约之前的称为逆向选 择，“逆向选择”是指在信息不对称条件下，信息优势方的 行为人可能会故意隐瞒信息，以求在交易中获得最大收益， 而信息劣势方则可能受损。在融资市场上，企业和银行是交 易的双方。企业融资可以看成是由企业和作为投资者的银行 之间博弈的结果。因而企业融资的性质可以从企业和银行两 方面认识。在一般情况下，企业比银行具有更多的信息优势。 企业对投资项目未来的收益和风险，对投资回报与盈利以及 借入资金的运动偿还概率都有较清楚的了解；而银行对于资 金运用的有关信息并不能直接了解到，只能通过企业提供的 信息来间接了解到资金的运用情况。银行虽然不能确切了解 到企业投资项目的风险，但它可以根据自己所掌握的信息形 成一个对融资市场的期望风险值。在决定放款时，银行就会 根据自己的风险期望值调整放款利率。按照风险__收益对 称的原则，银行对风险较高的资金使用者收取较高利率以弥 补风险损失，而对风险较低的资金使用者则收取较低的利 率。虽然银行在投资项目之前可以进行认真的审查，但总有 一些甚至是关键的信息可能被资金使用者隐瞒。为了保证盈 利，银行不得不将利率提高到能弥补平均违约风险的程度， 但这样反而会使那些风险较低的资金使用者退出资金信贷 市场，这一过程不断重复，随着低风险资金使用者的不断退 出，融资市场上就只剩下高风险的资金使用者，这就是所谓 的“逆向选择”。而逆向选择使得银行可能招致信贷风险， 即使市场上有风险较低的投资机会，银行可能决定不提供任 何资金。因此，在交易之前，信息不对称会导致融资过程中 的逆向选择。 不对称发生在当事人签约之后的称为道德风险，道德风 险就是交易双方在订立合同之后，由于信息不对称而引发的 任一交易方所做出的不道德行为的可能性。道德风险的产生 可用经济学中的委托代理关系来解释。在中小企业融资过程 中，银行是具有信息劣势的一方，则是委托人；而中小企业 是拥有信息优势的一方，则是代理人。银行和企业的目标是 不完全一致的。比如说，在信贷市场上，银行的目标是要中 小企业不仅按时还本而且按时支付利息