浅谈入室盗窃犯罪之的的特点成因及对策.docVIP

浅谈入室盗窃犯罪之的的特点成因及对策 　　入室盗窃案，是指犯罪分子以非法占有为目的进入他人房间，秘密窃取公司财物的一种犯罪案件，是各类刑事案件中最常见、多发的一种案件，其发案率在世界各国各类刑事案件中均居首位。以陕西省商洛市商州区为例，2014年1至9月，共发生各类刑事案件165起，其中盗窃案件87起，占案件总数的52.7%。因此，如何有效遏制犯罪，使人民群众有一个良好的生产生活环境，是摆在各级公安机关安保部门以及整个社会的一项长期工作任务。 　　一、入室盗窃案的作案特点 　　1.发案地域特点 　　一是物业管理比较薄弱、松散或不健全的住宅小区；二是效益比较好的单位住宅区；三是保安措施不力、形同虚设的单位住宅区、商业小区；四是治安管理比较混乱的自然村和出租房屋。 　　2.犯罪分子特点 　　一是多出身于农村或城乡结合部。商洛市发生的87起盗窃案件105名犯罪分子中，出身于农村及城乡结合部的69人，占犯罪总人数的65.7%；二是成年人犯罪多于未成年人，且以18岁至35岁居多；三是初犯、偶犯多于惯犯、累犯，105人中属初犯、偶犯者64人，占60.9%；四是“瘾君子”作案；当地一些吸毒人员为筹集毒资而盗窃作案；五是辍学在家的青少年，他们因上网、酗酒、娱乐而筹集资金，实施作案。 　　3.发案时间上的特点 　　发生在住宅区和出租房屋的盗窃案件，分为两大类： 　　一是撬门入室盗窃，主要发生在白天上班时间和傍晚； 　　二是爬窗和插片入室盗窃案件，主要发生在下半夜；发生在办公场所的入室盗窃主要选择在深夜和中午12：00-2：00，特别是选择节假日和双休日作案。 　　二、入室盗窃作案的成因分析 　　入室盗窃案件频发，究其原因，主要有以下几个方面的因素： 　　1.社会因素 　　入室盗窃案件是各个社会阶段，均有的犯罪类型，随着我国经济发展，特别是改革开放以来，经济结构出现转型，人、财、物大流通，区域经济发展不平衡。同时在市场经济发展过程中，一部分人先富起来，并积累了一定的财富，社会出现了明显的贫富两极分化。一些经济落后地区的社会成员不断涌入较为发达的地区，在这些流动的进城大军中，一部分人目睹贫富差距心态失衡，滋生暴富心里，认为在较为发达地区随便偷一次，就可以获得在贫苦地方劳动几个月甚至一年、几年的“收入”，于是有的人铤而走险，干起盗窃的勾当。 　　2.犯罪主体因素 　　入室盗窃的主体，大致分为三种类型： 　　（1）致富型。绝大数入室盗窃犯罪主体实施盗窃犯罪并非因生活所迫，而是为了追求迅速暴富，但是通过正常渠道很难实现，于是选择盗窃犯罪作为致富“捷径”。 　　（2）谋生型。有一部分入室盗窃犯罪人，其原始动机是因为无一技之长，很难找到就业机会，为了生存，不惜冒险从事盗窃犯罪及侵财犯罪；有的是因为家庭遇到生病或其他需要大量花钱的事，求告无门，迫于生计而冒险干起了盗窃等侵财犯罪。 　　（3）顺手牵羊型。部分犯罪分子可能有职业，在日常生活中，一旦发现机会，偶尔实施入室盗窃犯罪，以及以盗窃为生的惯犯瘾君子，辍学或单身家庭的少年。 　　3.社会防控因素 　　当前入室盗窃案件事发的因素除上述因素之外，与当前社会防控因素有着十分重要的联系。 　　4.防范意识淡薄，治安管理滞后 　　有的单位的主要负责人思想上不重视防范工作，一些个人也不重视防范工作，存在麻痹大意和侥幸心理，有的存在“各人自扫门前雪，哪管他人地上霜”，对单位或者居家的安全问题很少研究。 　　5.社会法制因素 　　（1）《刑事诉讼法》对盗窃犯罪的量刑处罚明显偏轻，除盗窃文物及金融部门可以判处死刑外，其他形式的盗窃犯罪不论损失与危害多大，均不可以判处死刑。同时现行法律制度不能根据地城和时间的特点，适当提高刑罚的量刑幅度，刑罚对盗窃犯罪的震撼力降低。 　　（2）个别案例的过分渲染，造成盗窃分子的误解，某些方面也纵容了盗窃犯罪活动。如某案例盗窃分子因偷盗被人追赶，案犯急于逃脱而上马路被车轧死，法院判决肇事司机赔偿损失等。 　　三、防范对策 　　1.加强法律宣传，提高公民法律意识，增强法制观念 　　司法机关结合本地的实际情况采取多种形式广泛地开展法制宣传。如可以结合典型案件，以案说法，使人们充分认识盗窃犯罪的危害性、打击和预防盗窃犯罪的必要性，增强人民群众的法制观念。 　　2.加大打击力度，建立防范网络 　　对人民群众的报案要及时立案，认真查处。要加强对废品收购站、二手市场的管理，堵住销赃渠道。人民法院审理盗窃案件，应当贯彻罪罚相应、宽严相济的方针。对一些盗窃次数多，盗窃数额大，流传作案地域广，作案情节后果严重及共同犯罪的主犯、累犯等，要加大打击力度，依法严惩。对一些数额小盗窃次数少，犯罪情节较轻，社会危害不大，具备缓刑条件的犯罪分子，可以依法宣告缓刑。