浅谈华龙一号防城港核电的项目质保工作.docVIP

浅谈华龙一号防城港核电的项目质保工作 　　摘 要：文章从核电设备制造实例出发，阐述了我公司在华龙一号防城港核电项目运行中开展的质保工作，通过项目开工前和实际运行过程中遇到的具体问题，介绍了一些实际做法和效果，总结了项目质保工作的几点经验和体会。 　　关键词：质保工作；项目质保大纲；ASME NQA-1；HAF003 　　1 概述 　　核电产业因其对环境产生的影响小，消耗资源少而得到迅速发展，目前由于能源的紧缺，核电行业发展也是一种必然趋势。然而，因其安全性的特殊要求和较高的社会敏感性，核电工程比一般工业工程要求更加严格。做好核电项目中的质保工作，对促进核电产业的发展具有重要意义。 　　本文以中国一重承制的华龙一号防城港3#蒸发器项目为例，并以项目中遇到的具体问题和开展的工作，介绍了项目质保工作中的一些实际做法和效果。 　　2 项目开工前的质保工作 　　目前，我国核电项目质量保证体系主要有两种：民核质保体系（依据HAF003建立）和ASME核质保体系（依据ASME NQA-1建立）。我公司于2007年通过ASME核质保体系认证，并依据标准制定了公司ASME手册和程序文件，使得核电质保体系在原有民核体系的基础上得到完善。 　　项目签订之初，用户明确要求项目执行ASME核质保体系。然而，近年来我公司绝大多数核电项目，都按HAF003建立质保体系，民核质保体系运行十分顺畅。而ASME核质保体系自取证后经历三次换证，项目实际运行经验十分匮乏。为确保后续项目的顺利进行，开展了相应的质保工作，使得项目质保文件编制符合ASME核质保体系和公司实际运行状况。具体问题和解决措施如下： 　　（1）组织机构：我公司核电产品多数运行HAF体系，ASME体系自取证后未运行实际项目，体系中部分机构和职能存在虚拟。基于此，重新修订ASME手册，履顺机构、职能，做到与实际相符。 　　（2）人?T资质：ASME体系对特殊人员（检验试验、NDE人员、监察人员）资质的评定与民核体系不同。为确保实际工作中，人员资质符合要求，更新ASME核体系人员名单，并完善相关配套资料。 　　（3）文件方面：ASME体系对运行过程控制表（PCS）有明确的要求，而目前多数项目按HAF体系运行，并无没有要求。因此，在项目开工前，以工作流形式下发要求：各责任单位严格按照规定填写PCS，没有PCS或其填写不完整，严禁办理接收转出手续。 　　（4）培训方面：公司对ASME核质保体系要求培训不足，加之人员更新流动快，导致对ASME标准的具体要求不熟悉。基于此，将新版ASME手册、程序全面下发，并开展有实效的培训。 　　3 项目运行过程中的质保工作 　　尽管在文件的准备阶段，对项目中可能存在的问题进行了梳理和解决，但由于项目具体要求有别于其它民核项目，在具体执行过程中，仍然存在一定的问题。为了推动项目顺利进展，开展了一系列的质保工作，切实有效地解决项目运行过程中出现的问题。 　　3.1 过程控制 　　运行“过程控制表（PCS）”是本项目的特殊要求，PCS是确保锻件按照适用文件制造的指导性文件，它随活件流转，也是锻件制造各阶段跟踪性的文件。过程控制表应至少包括产品名称、工件名称、工令号、图号、工序、操作内容、引用的文件及版本、签名和日期等。可以看出，过程控制表中对产品制造过程中各种信息涵盖十分详尽。 　　然而，由于该要求有别于传统民核项目，尽管开工前对项目质保大纲和具体要求做了培训，但在具体执行中，发现部分人员对PCS的重视程度依旧不足，PCS填写不及时、不规范的现象时有发生，也因此引起了用户的意见。基于此，由质保部门牵头，首先对项目中PCS展开全面复查，梳理汇总发现的问题，在此基础上进行原因分析： 　　（1）PCS运行中存在操作者、检查员错签、漏签、签字不及时等问题，主要是相关人员认为PCS可有可无，或是补签一下就可以，对于过程控制表的运行的重要性意识不足。 　　（2）由于相关人员对PCS具体填写要求不明确，导致PCS中各工序记录、报告、NCR编号填写不完整。 　　（3）PCS中签字人员存在非ASME体系人员现象，主要原因是对项目特殊要求未高度重视。 　　结合复查结果，首先是完成对PCS运行中已出现问题的整改。要求相关人员核查各工序资料，追溯产品加工状态，补全PCS相关内容。以电话会议和电子邮件的形式与用户加强沟通交流，及时反馈PCS复查及整改情况，让用户能够随时跟进整改进度。同时，针对人员意识淡薄的问题，开展专门培训，重点强调PCS的编制、审批、修改、发放、填写、流转等具体要求，以确保项目特殊之处得到有效识别。在此基础上，针对PCS存在问题组织召开专题会议，指定公司各个层级负责PCS检查人员，制定PCS检查表模板并下发，要求各层级负责人进行周巡检，并及