- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计学研究生毕业论文开题报告范例 .doc
会计学研究生毕业论文幵题报告范例
交通运输行业,是指通过利用交通工具,完成人员或 货物的空间位移的生产经营活动过程。而从资产负债率的 角度看,我国交通运输行业上市公司历年来平均资产负债 率低于全行业上市企业的平均水平,整体来说相对较低, 且基本处于平稳趋势。会计学毕业论文开题报告范例。下 面是小编整理的会计学毕业论文开题报告范例,欢迎大家 阅读。
交通运输业上市公司负债融资的公司治理效应研究
一、选题背景
公司治理有效性与公司融资结构密不可分。负债融 资,作为一种融资方式可以使企业获得财务杠杆从而创造 收益,同时作为一种治理结构,债务融资同样具有重要的 治理效应。首先,负债融资可以有效发挥监督约束作用, 抑制经理的非效率投资;其次,负债融资也是一种担保机 制,可以使公司管理人员更加认真投入地工作,并且令其 在决定投资时采取更谨慎的方案;再次,在经理持有公司一 定股份时,负债融资可以通过增加经理人员相对持股份额 的做法,激励其努力工作,降低聘请经理人员而产生的代 理成本;从次,负债对经理形成一种压力,如经理人经营失 败,令企业陷入财务危机时,会迫于债权人承受着执行控 制权而不得不努力工作;最后,企业价值的信息可以通过负 债体现,由于破产机率与企业效绩负相关,与负债水平正 相关,即在相同的负债水平下,优质企业破产概率低,反 之亦然。
因此,研究公司治理问题时,只考虑股权融资而忽视 负债融资是不是可取的。因此本文立足于负债融资和公司 治理之间的关系,力求更全面的研究公司治理问题。交通 运输行业,是指通过利用交通工具,完成人员或货物的空 间位移的生产经营活动过程。作为国民经济的重要基础产 业,交通运输行业在国民经济和社会发展中发挥举足轻重 的作用,同时直接影响区域产业经济结构的发展。目前, 交通运输业中的新建项目以基础产业投资为主,而上市公 司募集资金的绝大部分被投入主业,其中多数公司与关联 方进行的资产重组收益较好,且近年来该行业上市公司投 资效率较高。但行业内的上市公司仍存在一些问题,如一 股独大造成的大股东操纵、可行性分析落后和非理性融资 等。从资产负债率的角度看,我国交通运输行业上市公司 历年来平均资产负债率低于全行业上市企业的平均水平, 整体来说相对较低,且基本处于平稳趋势。资产负债率较 低体现了我国债券市场发展的不完善以及上市企业的股权 融资偏好。
大多数企业资产负债率较低,但仍存在过高和过低的 企业。小部分企业过高的资产负债率是因为,传统国有产
权制要求国家是交通运输行业上市公司的唯一所有者,在 财政上实行统收统支,企业生产经营的资金过多依靠银行 贷款,因此有部分企业盲目举债造成高负债率。虽然现在 交通运输行业上市公司经历了股份制改革,但是无节制借 贷的陋习仍有残留。而另一小部分企业资产负债率过低,
虽然凭借自身的垄断条件平稳发展,但也限制了企业的长 期发展空间。
导致交通运输行业上市公司这一系列问题的原因,很 重要的一点就是公司治理结构的不完善,而交通运输行业 的融资结构中特别是负债融资,在一定程度上制约着交通 运输业上市公司的资本结构,从而影响公司的治理效应。
不合理的资产负债率造成负债融资应有的治理效应未能得 到很好的发挥。那么,为何会造成这样的发展情态?在我国 现有的经济政治体制下,如何强化交通运输行业上市公司 的负债融资治理效应呢?因此本文认为,想要提高交通运输 行业上市公司的治理效率,就必须从其负债融资的治理效 应角度深入探讨,将更加有利于提高上市公司的治理效应, 并且具有重要的现实和理论意义。
二、研究目的和意义
我国债券市场的目前的首要问题仍是总量不足。由表 5-1可知,近五年来,债券发行总量逐年降低,由于GDP的 持续增长,债券比G DP的倍数呈下降趋势。根据中债发布
数据显示,20xx年的债券发行总量为55517 . 3亿元,比上 一年度继续减少,在GDP可预测增长的情况下,债券比⑶P 的倍数仍将降低。债券发行总量不足,致使我国债券市场 的发展较为缓慢。从我国债券市场的结构可以看出,我国 债券市场目前仍以政府债券为主导。
20xx年我国发行的公司债券在总发行量中只占12. 04 %。 我国交通运输行业上市公司的主要债务融资渠道仍是银行 贷款,债券发行较少。相对于企业债券,当债权人为银行 时,由于企业和银行的长期信用合作关系,以及协商对象 较少且不分散,经理人与银行协商成本相对低,加之政府 对这一关系的千涉,请求债务延期或减免就更容易实现。 由于这种软约束,且出于控制权的考虑,经理人就不会提 前终止无效率项目。总之,银行贷款的软约束相对于企业 债券的硬约束,大大增加了经理人策略性违约的可能性。
因此交通运输行业利用这一特性发挥负债融资的公司治理 效应,将目标转移至资本市场是必然趋势,但就目前而言, 债券
文档评论(0)