浅谈石漠化治理的模式的研究进展.docVIP

浅谈石漠化治理的模式的研究进展 　　摘 要：石漠化是一种波及全球的地学研究热点问题，石漠化具有分布区域广、蔓延速度快、难治理和程度深等特性，所以也被人们称为“地球之癌”。本文主要以喀斯特山区的石漠化为例，针对石漠化治理模式、研究的尺度、进行石漠化治理生态治理的标准以及评价标准体系等方面进行分析和研究，提出笔者的思考和建议，仅供参考。 　　关键词：石漠化；治理模式；研究 　　随着我国经济和社会的不断发展，由于人类大量不合理的经济活动，地质环境也发生了明显的恶化现象，石漠化现象就是其中最为严重的问题之一，最终引起了我国和国际专家学者的重视。通过对相关文献进行分析研究可知，学者主要从不同的地貌类型、不同程度的石漠化、不同种类的石漠化和不同环境的特点等方面对石漠化的治理模式进行研究。 　　一、主要进展和评述 　　1. 林草植被恢复模式 　　石漠化现象的主要特点有基岩裸露，所覆盖的植被面积小，所以林草植被的恢复是很多学者重点关注的内容。苏维词等学者认为对林草植被进行恢复处理是西南岩溶地区治理石漠化现象最为关键的一步，同时提出了针对四种岩溶石漠化现象的治理模式：①将岩溶石山封山进行林草植被恢复的模式；②对溶岩石山或者半石山进行人工的封山和林草植被恢复的模式；③对岩溶石半石山建植乔木和灌木混植的防护林模式；④对岩溶石半石山进行生态经济治理的模式。而学者林风华在这些治理模式的基础下又增加了在岩溶石半石山建植生态性用材林的治理模式以及在岩溶山区建植生态性薪炭林的治理模式，以此来处理岩溶地区的能源问题。还有一些相关学者针对岩石的不同性质、所处地貌和岩石裸露的面积大小提出了不同区域林草植被恢复的模式。熊康宁提出实行林草植被的恢复还需要与林业发展进行结合，让树林与草地发展相结合，与当地环境相适应，按照长、中、短结合的方式，用短来促进中，而中则可以保长。张喜按照喀斯特山地的环境特色，将其分成三个区，十个中区，十六个小区，对不同的区使用不同的治理模式，加大了石漠化治理模式研究的范围。学者覃勇荣认为在自然封育模式中成长的杂林，凋落量比较大，能很好地保持水分，同时采用这种模式所投入的成本较低，是一种值得提倡的简单模式。学者曾馥平等以桂西北喀斯特山区为研究对象，分别对五种人造林模式的生态效果和经济效益进行分析和思考，以找出生态效益与经济效益相结合的点为目标。 　　从不同种类的石漠化、不同种类的地貌两方面对林草植被恢复模式进行研究，找寻一种可以将生态效益、社会效益和经济效益相结合的模式，但由于因地制宜和植物搭配的限制，石漠化治理模式还有待深究。 　　2.草食畜牧业发展模式 　　将草农牧林相结合发展，短时间内的作用是可以保持当地的水土，从长远效益来看，则可以有效开发林木资源。通过种植草地来发展当地的畜牧业，同时对牛马饲养农作物秸秆和相应的饲料，将放样方式改为舍养，这样就可以获得良好的经济效益，实现当地的生态治理和经济发展目的。 　　对草食畜牧业发展模式的研究文献数量不多，但采用这种治理模式可以增加石漠化地区的农业结构种类，降低由于人口增多对当地土地资源的压力，增加人均收入，所以应该积极推广这种模式，加强研究在牧草种植方面、当地两种培养方面和隔开草牧区方面所采用的技术手段。 　　3.水土保持模式 　　喀斯特山区的土层比较薄弱，岩石开裂，下雨时很容易由于土壤被侵蚀，雨水往下渗而出现的土地资源退化，地表缺水严重的现象，所以应该注重水土的保持。学者熊康宁等认为对于喀斯特山区应该将不同小区域的水土进行综合治理，有一个科学统一的计划，同时将生物、工程、耕地和管理措施相结合。学者高贵龙等提出了相应的“三改一配套”工程措施，就是将坡地改为平整地、薄土层改为厚土层、贫瘠土地改为肥沃土地，建筑相应的拦水沟、排水沟以及储存水的池子，构建一个同时具有排水、灌溉和存储功能的坡面水系治理的工程，从而使保持水土的治理技术更加多样。学者白晓勇通过对贵州省宁县的石漠化现象进行研究，提出来采用水土保持模式必须遵守的原则。学者罗林等在相应的研究中指出，在水土保持所遵守的技术规范中，对梯田建设所设计的技术标准不符合石漠化地区的实际情况，同时修正了这个技术指标。学者胡宝清等对水土保持模式进行了总结，即地头水柜、建墙保留土层和坡面该为梯面的模式。苏维词通过提出合理利用水资源的模式，解决了当地人畜用水的问题。 　　另外还有一些学者着重研究水土保持所运用的理论和成功例子，使得水土保持模式的研究进一步深入，以“三改一配套”为例，使水土保持模式有了更加成熟的技术支持，从而得到了普遍的应用。 　　4.生态农业模式 　　生态农业模式是研究文献最多的一种石漠化治理模式，并且有很多运用这一模式而治理成功的例子，比如：在贵州“开发扶贫、生态建设”区实行的“五子登科”模式，在贵州花江实行的将种植