- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常见的2017年原发性肺癌治疗指南解读
2017年原发性肺癌诊疗指南汇总解读
原发性肺癌的分类
原发性肺癌
小细胞肺癌(SCLC)
(15%)
非小细胞肺癌(NSCLC)(85%)
驱动基因阴性NSCLC
(40%)
非鳞癌
(20%)
EGFR阳性
(50%)
ROS1和BRAF阳性
(2%)
ALK阳性
(5%)
驱动基因阳性NSCLC
(60%)
PD-L1≥50%
(?)
鳞癌
(30%)
局限期SCLC
(40%)
广泛期SCLC
(60%)
局晚期NSCLC
(25%)
早期NSCLC
(25%)
晚期NSCLC
(50%)
Nature: vol 513, 2014;
Citi Research, 9 December 2014 │ 378 pages;
原发性肺癌指南解读
中国临床肿瘤学会(CSCO)原发性肺癌诊疗指南2017.V1
NCCN临床实践指南:非小细胞肺癌(2017.V9)
ESMO临床实践指南:晚期非小细胞肺癌的诊断,治疗和随访
2017.4
2017.9
2016.9
原发性肺癌的分类
原发性肺癌
小细胞肺癌(SCLC)
(15%)
非小细胞肺癌(NSCLC)(85%)
驱动基因阴性NSCLC
(40%)
非鳞癌
(20%)
EGFR阳性
(50%)
ROS1和BRAF阳性
(2%)
ALK阳性
(5%)
驱动基因阳性NSCLC
(60%)
PD-L1≥50%
(?)
鳞癌
(30%)
局限期SCLC
(40%)
广泛期SCLC
(60%)
局晚期NSCLC
(25%)
早期NSCLC
(25%)
晚期NSCLC
(50%)
2017CSCO早期及局晚期原发性NSCLC的药物治疗
治疗策略
适应症
化疗方案
辅助化疗
适宜手术的IIB期术后(1类)
适宜手术的IIIA期术后(1类)
含铂双药方案(长春瑞滨/紫杉醇/多西他赛/培美曲塞(非鳞癌)/吉西他滨+顺铂/卡铂)
新辅助化疗
IIIA期(T3-4N1肺上沟瘤)(2A类)
临床N2(2B类)
根治性同步放化疗
不可手术的IIIA期(临床N2)(1类)
不可手术的IIIB期(1类)
不适宜手术的IIA-B期同步放化疗(2B类)
(PS=0-1)
顺铂+依托泊苷(首选)
顺铂+紫杉醇
顺铂+多西他赛
顺铂/卡铂+培美曲塞(非鳞癌)
单纯放疗或化疗、序贯化疗+放疗
不可切除的IIIA期、IIIB期(1类)
不适宜手术的IIA-B期放疗后(2A类)
(PS=2)
单纯化疗:
顺铂+紫杉醇
顺铂+长春瑞滨
序贯化疗:
顺铂+紫杉醇
顺铂+培美曲塞(非鳞癌)
2017 NSCLC CSCO V1
原发性肺癌的分类
原发性肺癌
小细胞肺癌(SCLC)
(15%)
非小细胞肺癌(NSCLC)(85%)
驱动基因阴性NSCLC
(40%)
非鳞癌
(20%)
EGFR阳性
(50%)
ROS1和BRAF阳性
(2%)
ALK阳性
(5%)
驱动基因阳性NSCLC
(60%)
PD-L1≥50%
(?)
鳞癌
(30%)
局限期SCLC
(40%)
广泛期SCLC
(60%)
局晚期NSCLC
(25%)
早期NSCLC
(25%)
晚期NSCLC
(50%)
EGFR阳性晚期NSCLC一线治疗
分层
CSCO
NCCN
ESMO
一线治疗
PS 0-3分
基本策略:
吉非替尼(1类)
埃克替尼(1类)
厄洛替尼(1类)
阿法替尼(1类)
治疗前确诊基因突变:
厄洛替尼(1类)
阿法替尼(1类)
吉非替尼(1类)
奥希替尼
吉非替尼(I, A)
厄洛替尼(I, A)±贝伐单抗(I, A)
阿法替尼(I, A)
可选策略:
厄洛替尼、吉非替尼+化疗(交替或同步)(PS0-1分)(2A类)
含铂双药化疗或含铂双药化疗+贝伐珠单抗(非鳞癌)(2A类)
化疗过程中确诊基因突变:
继续完成原定化疗及维持治疗
中断化疗,更换为EGFR-TKI
2017 NSCLC CSCO V1; 2017 NSCLC NCCN V9; 2016 NSCLC ESMO
第一、二代EGFR-TKIs vs 化疗显著提高了PFS、ORR
研究
期别
N
线数
实验设计
ORR
PFS(月)
OS
IPASS
III
261
一线
吉非替尼 vs. 化疗
71.2% vs. 47.3%
9.8 vs. 6.4
(HR=0.48)
18.8 vs. 17.7
(HR=0.9, P=0.11)
WJTOG 3405
III
172
一线
吉非替尼 vs. 化疗
62.1% vs. 32.2%
9.6 vs. 6.6
(HR=0.52)
35.5 vs. 38.8
(HR=1.18, P=0.21)
NEJGSG002
III
224
一线
吉非替尼 vs. 化疗
73.7% vs. 30.7%
10.8 vs. 5.4
(HR=0.3
文档评论(0)