仲裁范围(可仲性).pptVIP

教学目的和要求 本讲内容目次 仲裁范围（可仲裁性）概念 确定因素 法源和界定方式 我国规定 提出不可仲裁时机 案例 以下哪些事项不能以仲裁方式解决？ A.宣告5·12汶川地震中失踪的游客死亡 B.确定电脑硬盘中磁道受损情况 C.认定批发“happy水”行为构成犯罪 D.饭店不服工商局的处罚决定 E.他爸要跟他妈离婚 F.电信公司破产清算 G.骑有质量问题自行车摔伤索赔 一、仲裁范围（可仲裁性）概念 仲裁范围，指仲裁作为解决纠纷的方式，可以解决哪些争议事项，不能解决哪些争议事项。也就是通常所说的“纠纷的可仲裁性（arbitrability）”问题。 仲裁对象、仲裁法的适用范围 二、确定仲裁范围应考虑的因素 （一）仲裁是一种法律争议救济机制 1.在调整社会关系的各种手段中，仲裁是作为社会争议（冲突、纠纷）救济机制而存在的，这决定了只有争议才能作为仲裁对象。 2.仲裁在解决社会争议的各种手段中，是作为一种法律争议救济机制而存在的，这决定了只有一定范围的法律争议才能作为仲裁对象 。 而违反非法律规范而引起的争端、纯粹因事实认定而引起的无须运用实体法律规范解决的争议 、当事人只要求对法律争议作出是非判断而不要求进一步做权益处置的案件不能作为仲裁对象 （二）仲裁是一种民间性质的法律争议救济机制 1.争议双方实体地位的平等性是该争议成为仲裁对象的前提。