碳信息披露发展的研究综述.docVIP

碳信息披露发展的研究综述 　　摘要：目前，碳排放、温室效应成为制约各国经济发展的重要问题，我国也提倡大力发展低碳经济。对碳信息披露研究的总结，对企业碳信息披露的内涵、披露现状和方式、影响因素等内容分析显示：现阶段碳信息披露研究尚处于起步阶段，完善的碳信息披露体系需融入多个学科的相关理论和研究成果。 　　关键词：碳信息；信息披露；财务业绩；碳会计 　　中图分类号：F062.2 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2013）05-0090-04 　　随着经济的发展，人类生存环境日益恶化，化石燃料的燃烧排放产生大量的二氧化碳，这是构成全球气候变暖的主要因素。这种恶性效应严重地威胁着全球的生态平衡以及各国的利益。温室效应不仅会带来人类生存环境的恶化，也会致使各国经济发展缓慢甚至衰退。在《联合国气候变化框架公约》的引导下，世界各国各界都以积极的姿态应对全球变暖带来的新挑战。京都议定书的签订、碳会计研究在国外各大学术期刊频频出现都标志着碳金融、碳信息研究受到各国政府和世界学术界的重视。 　　截止到2010年，我国二氧化碳排放量占全球排放量的比重上升为23%，经济增长和与气候变化之间的矛盾引起了政府的高度重视。中科院发布《中国可持续发展战略报告》，再次提出了中国发展低碳经济的战略目标，我国低碳经济发展势在必行。为此，我国确立了低碳减排目标，到2020年单位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40%，经济发展要走低碳之路。作为二氧化碳的主要排放者，各大中型企业纷纷节能减排，并公布相应的信息数据。这一系列信息数据的披露对经济产生的影响吸引了国内会计学界的高度关注。低碳经济研究已然成为学术界的前沿领域。 　　一、碳信息产生和内涵 　　碳信息的披露既涉及到财务管理、会计理论等经济类学科的范畴，也涉及到环境科学、化学等一系列自然学科的知识，从内容上来说较为庞杂和新颖，目前，关于低碳经济的研究都处于理论研究的前沿，相关参考文献并不充分。目前，学术界对于碳信息的概念也没有形成一致的答案。 　　碳信息的理论研究目前有两种出发点，一种是基于碳足迹的碳实物量核算数据，另外一种则是基于碳会计而产生的信息。前一种是基于环境科学和资源科学，把经济活动中的碳的产生、传递过程综合考虑，计算各个环节的碳足迹。曹淑艳等（2010年）把碳足迹分为直接碳足迹与间接碳足迹，前者由产业部门直接燃烧能源排放二氧化碳而产生，后者系产业部门使用电力与热力而产生。将产业部门间接能耗引致的碳足迹定义为间接碳足迹。直接碳足迹与间接碳足迹之和，即为完全碳足迹，而碳信息则是通过碳足迹链来表达出来。 　　从碳会计角度出发，大部分学者都是基于碳会计核算而对碳信息进行定义。碳信息最早的起源是1978年，挪威学者艾弗森认为，政府没有公布能够反映社会环境变化的相关数据，而我们一贯使用的财务报告和财务指标也不能够体现目前环境污染的状况。崔斯特瑞姆等（2002）曾对与碳排放会计很接近的净碳通量会计进行说明，他认为，各国应对在联合国气候变化框架公约内提出各国应当提供碳通量“源头排放和清除”的信息。斯图亚特等（2008）最先提出了碳会计的含义和内涵，他认为碳会计包括碳排放和碳排放交易引发的事项。而所谓的碳会计信息则是建立在与之相应的碳会计之上。安斯（2008）在其研究论文中认为，碳会计所提供的碳信息并不应当作为全部的碳信息，与气候相关的一些信息、可能会造成温室效应等信息都应当属于碳信息的范畴。碳信息的披露不一定完全要按照碳会计的条文，遵循一定的披露格式，而应当把更多的环境信息内容融入其中。 　　我国同样研究了碳会计体系的构建和内涵，并且对碳信息提出了一些认识。学者周志方，肖序指出，我国需要逐步建立碳会计体系，实现碳会计与国际准则趋同，并且能够和我国的会计准则相一致。他认为碳信息：以低碳经济相关法律为依据，采用一系列方式方法而得到的，关于碳减排、碳资金运动确认、计量、记录和报告等活动的碳基价值信息。闫明杰（2011）则对碳会计发展进行了非常乐观的估计，他认为碳会计可以作为整个会计体系的一个细化存在。而碳信息则是采用适当的方式和方法，对碳资金运作进行全面、完善的确认、计量和报告而提供的碳相关信息。这将在今后的碳会计研究中起着重要作用。 　　此外，也有学者综合考虑这两种出发点，进行跨学科探索。阿道夫和胡安路易斯（2010）把生产链终端的产品作为碳足迹计量的切入点，利用碳足迹的核算方法，以数据的形式在财务报表中披露相关的碳信息。将生态科学和管理学学科相结合，提供更为详实的碳信息。这样就弥补了会计核算的不全面性，把资源环境学的专业性和碳会计、碳财务管理相结合，对碳排放有更加全面的诠释。 　　二、碳信息披露相关研究综述 　　目前，世界范围内，学术界对碳信息披露、碳会计体系建立等理论问题关注