精心的设计问题 引导有效探究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精心的设计问题 引导有效探究

精心的设计问题 引导有效探究   (杭州市余杭区临平第一小学,浙江杭州311100)   课堂提问是教师在教学时常用的方法之一,是每一位教师进行教学时必备的基本功,是实现教学目标的一种教学行为方式。经过教师精心设计的、有创造性的提问,能有效地引导学生进行探究活动。      一、问题要有一定的开放性。给学生提供更大的探索空间      教师在课堂提问中要把握好“度”,要难易适中。教师的提问不能像传统教学的提问方式,一问一答,一答一个准,只提供一种可能答案,一种解决途径,结果堵塞了学生的思路。教师的提问要符合学生的认知水平和实际生活经验,给学生一定的探索空间。让学生在问题的推动下展开多角度、多方向的思维活动。结合各方面的信息,在产生大量的答案的同时,获得新奇、独特的反应,从而培养思维的广阔性和灵活性。   例如在学习“平移”时,教师在让学生研究了什么是平移之后,出示了下图:      并让学生围绕“红色的图形到底要向右平移几格才能和黄色图形重合”这一问题进行研究。这一问题为学生提供了足够的探索空间,也引发了孩子们强烈的探究欲望,学生的答案各不相同,有的孩子认为是2格,有的认为是4格,也有的认为是6格。“看来同学们的意见还不统一,你有办法证明你的判断是对的吗?你的纸上也有这样两个图形,先动手试一试,再把你的想法和你的同桌交流一下。”通过研究,学生得出了以下几种方法:移动实物直接进行验证;根据距离标上数;找对应点,从前面的尖点到尖点刚好是4格;加一加,图形2格加上中间空格2格一共是4格。适度的问题空间引导学生进行探索,并且使思维得到提升,并不一定要进行操作。可以通过观察得出平移距离。   又如在学习“分数的初步认识”时,为学生提供了这样的问题:①同学们想不想自己动手平均分一分,得到一些分数呢?老师为每个四人小组都准备了一些平面图形,你可以动手折一折,将这些图形平均分,并把自己想要的分数涂上颜色。说一说你的分数是多少,是怎么来的。②观察这些图形和对应的分数,还有没有其他的发现?   学生有了对1/2的体验后,就能够用类比的方法去创造更多的分数,于是教师就大胆地创设了用折纸和涂色的方法创造分数的活动,并让学生上台展示、解说自己的成果,让学生有一次展示自己的机会。学生创造的分数是出乎意料的,不光有几分之一,更多的是几分之几。教师通过这些现成的分数,让学生的思维展开了一次又一次的碰撞:同样的长方形,在平均分成2份的时候,得到的每一份的形状不同,但是大小一样,都可以用1/2来表示,让学生体会到平均分成2份,取一份就是1/2(只跟平均分的份数和取的份数有关);一个长方形的1/2和一个三角形的1/2大小和形状完全不同,但都表示1/2,让学生体会到了分数的相对性;甚至学生们还发现了同样大小的一个圆,它的1/2与它的1/2的大小是一样的。      二、问题要有指向性,给学生提供一定的思维方向      教师提出的问题要有针对性,要根据每节课的教学要求,针对教材的重点和难点,以及学生的原有认知设计问题,不能离开教学目标,漫无边际地提一些问题。教师所提的问题情境并不神秘,是学生生活范围中所感受到的,但又不能直接用自己已有的知识经验加以处理。又熟悉又不能马上解决,才产生疑惑,引发思考,促进探索。通过将已有知识信息重新组合,达到问题解决的目的。   如学习“认识人民币”时,课的末尾向学生提出了这样的问题:为什么人民币的面值只有1角、2角、5角,1元、2元、5元……,而没有3角、4角、6角、7角……?显然这样的问题学生不能用现成的知识直接回答,必须运用学到的知识进行假设、分析,重新组合才能解决。   又如在学习“简单的条形统计图”时,教师是根据这样两个问题展开教学的:学校要开展红领巾超市活动,我们班决定卖“速食”,班主任王老师初步列出了四种食品供大家参考(贡丸、玉米、豆腐干、油炸臭豆腐)你认为我们卖哪一种比较合适?   生1:我觉得玉米好,我喜欢玉米。生2:贡丸,它还有汤可以喝。……   师:意见不统一怎么办?生:统计一下,听人数多的。师:怎么统计?   学生统计出了喜欢吃各种速食的人数情况:贡丸20人、玉米2人、豆腐干14人、油炸臭豆腐4人。   师:你们现在觉得应该卖哪一种了吧?   生:可以卖贡丸,也可以卖豆腐干……   师:用什么方式把你们的意见告诉你们的王老师呢?   生1:把统计结果告诉王老师。   生2:把统计的数据制成表格,并用文字说明后交给老师。   生3:可以把它制成统计图。   师生接下去一起学习研究条形统计图。   这样的问题具有现实意义,又富有挑战性。问题看似宽泛,但又有明确的思维指向:让学生在4中食品中选择;经过统计之后想到了制成统计图,从而更进一步产生了制作统计图的需求。

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档