自然保护区发展的模式探究.docVIP

自然保护区发展的模式探究 　　本研究以位于丽江市的拉市海自然保护区为例，研究自1998年自然保护区建立以来至今自然保护区存在问题及其发展模式。环境的保护与维持对生物多样性保护及区域经济发展和社会和谐稳定有着重要意义，研究这一过程对于帮助当地农民改变过度开发和利用自然资源的不可持续的生产、生活方式，改善和提高社区农户的生计水平，使社会经济发展和环境资源利用与保护相协调，实现可持续发展具有重要意义。 　　自然保护区；发展模式；拉市海 　　一、研究背景 　　1998年建立的拉市海湿地自然保护区是云南省第一个以湿地生态系统保护为主要管理目标而命名的湿地自然保护区，并于2004年12月7日被列入《作为水禽栖息地的国际重要湿地名录》。拉市海湿地保护区的全称是云南丽江拉市海高原湿地省级自然保护区，包括拉市海在内的四个片区组成，这四个片区是：拉市海，文海，吉子水库，文笔水库。 　　拉市海湿地自然保护区对维持迁徙候鸟种群的生命过程发挥着重要作用；拉市海湿地同时也是周边社区赖以生存的重要资源，还承担着处理和降解城镇生活污水和废水的重要功能，由于所处的地理位置特殊，保持水土，蓄洪防旱，均化长江中下游水量的生态功能极为重要，保护价值尤其突出，其环境的保护与维持对生物多样性保护及区域经济发展和社会和谐稳定有着重要意义，自然保护区可持续发展是实现全球可持续发展的最典型区域可持续发展。 　　拉市海自然保护区建立以来，位于拉市海保护区的村民们在观念与生产生活方式等各个方面都经历了一系列深刻的变化。拉市海农户的生计发展模式经历了冲突-整合-重建的过程并且表现出多样化的途径：可替代能源的使用、生态旅游的发展、传统渔业资源的恢复和生态农业的发展。经济和社会发展的目标必须要以不牺牲环境为代价，而环境实际上是经济和社会发展不可分割的组成部分。 在保护好自然资源的前提下，充分发挥保护区的多种功能，探索保护区自然资源科学合理利用的途径，发挥保护区多种功能效益，并积极鼓励社区参与，增强保护区自给能力的同时帮助农民增收，促进社区经济发展，实现保护区与社区相互依存，和谐共处，共同发展的目标 　　二、自然保护区存在的问题 　　在云南各民族数千年的发展史中，人及其文化对生态环境和生物多样性的破坏无疑也是存在的。 近年来，由于丽江迅猛发展的旅游业带来的经济冲击，使拉市海湿地保护和资源利用的矛盾较为尖锐，人为活动干扰的不断加剧，导致拉市海湿地功能下降。随着经济增长及社会发展，特别是丽江旅游业迅猛发展所带来的环境压力，包括筑坝扩容、无序旅游，以及各类经营活动的不断扩大，不同利益群体之间的冲突凸现，大大增加了保护和管理的难度，保护与开发的矛盾加剧。如何解决生态保护与周边社区生计发展需求之间的矛盾与冲突成为一个最为敏感且最为难点的问题。湿地保护与利用中能否形成协调的利益关系格局，已成为湿地生态系统可持续发展的决定因素。拉市海自然保护区面临以下问题： 　　（一）鸟类和鱼类资源受到威胁 　　随着通海隧道工程和拉市海泄洪闸工程的建设，以及已经实施的第二次大坝加高工程，水域面积将扩大并受到控制。一方面由于扩容后蓄水量的增加，保证了下游丽江市古城的景观用水，以及湖周和下游居民的生活用水和生产用水，缓解了经济发展对水分需求的矛盾；另一方面，扩容带来的变化可能彻底改变目前季节性变化所形成的湖滨大片浅水沼泽的状况，使部分农地淹没，面积减少，尤其是每年雨季农田受淹面积较大，不仅加剧社区农地矛盾，更为重要的是由于水位上升，目前水生植被分布格局将发生改变，而影响由此构成的食物链。现有的大片浅水沼泽的消失，将使大量越冬涉禽鸟类失去觅食场所和栖息环境，同时，浅水湖滩环境的改变和水位升高引起的水温下降，可能会使部分鱼类失去产卵场所，虽然可能形成另一些新的浅水环境，但在对新形成的浅水环境适应之前，将影响到鱼类的繁殖，改变由此构成的生物链结构，近而威胁到鸟类多样性和依赖鱼类资源的社区居民的生活。 　　（二）湿地生态系统面临威胁 　　湿地观鸟、休闲娱乐逐步受到人们喜爱。随着大量度假村的建设，水鸟被迫迁离；划船游湖等项目的开展，部分游客高声吼叫，惊吓水鸟，给水禽鸟类保护带来影响，目前日益增多的骑马观光体验，不仅直接干扰惊吓浅水区域的鸟类，而且粪便等排泄物污染水质，更为重要的是这种缺乏科学管理的无序旅游方式，对湿地湖滨带践踏严重，削弱了湖滨带对泥沙阻滞和降解入湖养分的屏障作用，增加了土壤养分的释放分解，使湿地从营养的“汇”转为“源”，增加了温室气体的排放，另一方面，破坏了湖滨地表植被，使鸟类觅食和栖息环境丧失，对湿地生态系统和鸟类生物多样性的保护构成严重威胁。 　　（三）面源污染加剧 　　拉市海湿地周边具有大片农田，为增加产量不断施用的化肥和农药，随地表径流流入拉市海水体，从而对拉市海水质产生影响。