萨拉康水电站左岸泄洪闸消力池试验的研究.docVIP

萨拉康水电站左岸泄洪闸消力池试验的研究 　　摘 要 通过萨拉康水电站半整体水工试验模型，对左岸泄洪闸消力池体型进行多个方案的试验研究，最终提出的推荐方案取消了泄洪闸10#～14#孔下游河道基岩上的护坦及海漫防护，且流态好，下游河道冲刷较轻，较好的解决了下游的消能问题。 　　关键词 泄洪闸；消力池；尾坎 　　中图分类号：TV653 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）17-0049-02 　　1 工程概况 　　湄公河萨拉康（Sanakham）水电站是一座以发电为主，兼有航运、过鱼等综合利用的水利工程。正常蓄水位为220 m，电站总装机容量为660 MW，平均年发电量36.967亿kW·h，年利用小时5601 h。采用12台灯泡式贯流机组，引用流量5500 m3/s。根据DL5180-2003《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》，该电站为二等大（2）型工程，永久性主要水工建筑物级别为2级，次要建筑物级别为3级，临时性建筑物按4级建筑物设计。 　　1.1 枢纽布置 　　枢纽布置从左岸到右岸依次为：左岸混凝土副坝、船闸坝段、左岸泄洪闸坝段（14孔）、河床式厂房坝段（12台机组）、右岸泄洪闸坝段（5孔）、右岸混凝土副坝。左岸泄洪闸共14孔，为平底泄洪闸，闸顶高程229.5 m，总长250 m，闸室段顺水流方向长35 m，闸室段底板高程198 m，泄洪闸孔口尺寸14.2 m，中闸墩厚度3.5 m，边闸墩厚度2.85 m。10#～14#泄洪闸下游设消力池，采用底流消能，池底板顶高程为191.4 m，池长59 m，矩形断面，消力池右侧利用纵向导墙作为消力池边墙，消力池左侧设置混凝土边墙，以形成完整的消力池，池底板厚3 m。 　　1.2 闸门泄洪运行方式 　　萨拉康水电站泄洪方案：当上游来流量Q≤15000 m3/s时，通过开启10#～14#闸孔调节下泄流量；当上游来流量Q≥15000 m3/s时，左岸1#～9#泄洪闸开始参与泄洪；当上游来流量Q≥17800 m3/s（3年一遇洪峰流量）时，左右岸19孔泄洪闸全部打开，开始敞泄。 　　本次半整体模型试验重点研究3年一遇及其以下常遇洪水时枢纽运行方式，因此主要是通过调节左岸10#～14#泄洪闸的开启方式来调节下泄流量。本文通过半整体试验主要针对左岸10#～14#泄洪闸消力池体型进行了优化。 　　1.2.1 模型比尺 　　依据SL155-95《水工（常规）模型试验规程》，模型按重力相似准则设计，根据试验内容要求、原型水流特性、几何尺寸并结合试验场地及仪器设备等条件，确定模型几何比尺为λL=65，则相应的其它水力要素比尺为：流量比尺λQ=λL2.5=34063.04，压力比尺λp=λL=65，时间比尺λt=λL0.5=8.06，流速比尺：λv=λL0.5=8.06。 　　1.2.2 模型沙的选择 　　根据设计提供的地质资料，下游消能区基岩抗冲流速按3.0 m/s模拟，覆盖层抗冲流速按1 m/s模拟。因左岸泄洪闸下游消能区覆盖层已全部清除，所以试验中抗冲材料按基岩模拟。模型沙粒径根据伊兹巴什经验公式计算，基岩原型中值粒径d50=183.7 mm～360 mm，换算成模型d50=2.83 mm～5.54 mm；试验实际选取中值粒径为4.0 mm的均匀白云砂作为基岩的抗填料。 　　2 原方案试验 　　2.1 原方案消能防冲试验 　　为便于方案比较，试验首先按下游消力池后河道基岩不设海漫模拟。通过原方案试验观察，组次3是试验组次中冲刷效果较差的工况，因此选用组次3冲刷结果对各修改方案消能效果进行比较。 　　2.2 原方案存在主要问题 　　1）若某一孔泄洪闸相邻两孔不对称开启，受两侧不对称进流的影响闸室内会产生折冲水流直冲门槽，闸室内流态较差； 　　2）在组次3工况下，消力池右侧纵向导墙坝下0+140 m～坝下0+190 m范围冲刷较深，最低冲刷高程为179.0 m，较导墙基础高程186.0 m低7.0 m，可见原方案下泄水流在消力池内消能不充分，下游河道冲刷比较严重。 　　3 左岸泄洪闸优化试验 　　3.1 泄洪闸挡墙优化 　　从试验观察看，当某一孔泄洪闸相邻两孔同时关闭或对称局开时进流条件较好，否则闸室内产生的不对称折冲水流会冲击门槽部位，使得横向水面差较大，流态较差。 　　经过试验，在泄洪闸之间的某个闸墩上游加50 m挡墙，挡墙前端产生的绕流也会影响到两侧闸室的进流，使水流产生漩涡，加大闸室横向水面差。当挡墙延长到足够长后，绕流将不再影响两侧闸室进流，但是该挡墙只能改善其两侧闸孔参与开启的多孔组合工况，远离挡墙的闸室仍然存在不对称进流问题。 　　因此考虑到该电站泄洪闸孔数较多的实际情况，试验建议通过合理调整闸门开启方式来减小闸室不对