论会计信息失真原因及的对策.docVIP

论会计信息失真原因及的对策 　　摘要：在企业实际工作中，会计信息受多种因素的影响，并不能达到完全真实性的反映，给企业造成管理的混乱，影响其正常决策。目前，会计信息失真已是会计界乃至整个经济生活中的一大公害。导致会计信息失真的原因比较复杂，会计准则的不完全性、会计法规之间的不协调等方面是其制度性失真的原因，而会计中的不确定性与模糊性则是其技术性失真的原因。为治理会计信息失真，必须从制度和技术两个方面进行努力。本文将试着从上述方面进行探讨。 　　关键词：会计；信息失真；对策 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）06-0-02 　　会计信息是经过加工或者处理后的会计数据，是对会计数据的解释。我国《企业会计准则》第二章《一般原则》中规定：“会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。”即会计信息反映真实性的原则。但实际工作中，会计信息受多种因素的影响，并不能达到完全真实性的反映，存在会计信息失真的问题。例如，1999年12月国家财政部公布了对100户经社会审计机构审计的国有企业1998年度会计报表抽审结果，81户企业存在资产不实问题，共虚列资产37.61亿元；83户企业存在所有者权益不实问题，共虚列所有者权益26.12亿元，89户企业存在损益不实问题，共虚列利润27.47亿元。可见，会计信息失真的现象是十分严重的。宏观会计信息失真，会掩盖经济运行中存在的矛盾和隐患，使国民经济发展所需的正常运行环境受到破坏，影响利益分配和社会资源的合理配置。基层会计信息失真，使微观主体无法掌握实际情况，造成决策失误，给企业的生存和发展造成潜在的危机。同时，会计信息失真必然造成管理混乱，为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，并增加社会的不安定因素。如虚假的会计信息对投资者、债权人的预测和决策起着误导作用，使其利益受损，引起纠纷不断，影响社会稳定。会计信息失真已是会计界乃至整个经济社会中的一大公害。 　　一、引起会计信息制度性失真的原因 　　1.会计准则的不完全性。会计准则作为一种合约，制定不是纯技术的，而是各利益相关方相互间多次争议的结果，是一种不完全的合约，具有不完全性：一是在会计准则的制定过程中，各利益相关方为了获取自己的利益，都想使准则对自己有利，会计准则就可能出现一定的偏向性；二是会计准则定义和释义的不准确性，如果一项会计准则的涵义可能有多种理解，甚至有歧义，必然会产生实务操作的不确定性；三是会计原则应用的不完全性，如果在会计计量中只遵循谨慎性原则，就会只强调预计可能损失而完全不确认利得，特别是利得有较大可能实现时，事必将会违背充分披露和可靠性原则。 　　2.会计准则、制度和会计政策的可选择性。由于各企业的具体情形不一，准则不可能制定得很完备，只能对企业工作提出基本原则和规范，留有一定余地，就会对同一会计事项的处理有多种备选的会计处理方法，就成为会计政策选择的对象。此外，会计准则和会计实践还存在着一定的时滞，会计准则的规定常落后于会计实践的发展和经济行为的创新，当新情况、新领域、新行业出现时，很难找到长期有效的会计准则作为会计操作的依据，因而在实践中常会出现企业的会计处理“无法可依”的现象，为会计准则选择提供了空间（这不属于违反会计准则的行为，因为会计准则根本就未对此做出规定，在会计准则来做规定的领域，企业拥有更大的会计选择权）。随着企业经营方式的多样化，经营范围的扩大和社会、法律、金融环境的日趋复杂化，使同类会计事项的个性日益丰富，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计准则选择范围，对同一经济事项，往往有不同的会计处理方法可供选择，这将会给会计的“如实反映”带来难题。例如，企业对存货采用不同的计价方法，对其财务状况和经营成果会有不同的影响，究竟采用哪种方法才算做到“如实反映”？“真实”的涵义应是“跟客观事实相符合”，理应具有惟一性；不能说对同一事物的同一方面有多个不同的却都是真实的反映。 　　3.会计法规之间的不协调。基本会计准则和具体会计准则之间，具体会计准则和行业会计制度之间，会计准则与财务通则之间，会计准则与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方。随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，现有的《企业会计准则》已呈现出一定程度的不适应。到目前为止，具体会计准则出台了九项，其中六项还只在上市公司实施。随着市场经济的发展，新的经济行为、新的经济业务、新的市场工具不断涌现，会计准则的缺位会给会计事项的确认、计量和报告带来很大的弹性，更增加了产生会计信息制度性失真的可能性。 　　4.产权制度不明晰，形成信息不对称。在现代企业制度下，企业所有权和经营权分离，形成企业中客观存在两个控制主体，即企业所有者和受托经营者。现代企业的特征之一是经营者和所有者在经济上的