财务的报告指标分析的探讨.docVIP

财务的报告指标分析的探讨 　　摘要：随着社会的不断进步和经济全球化的发展，经济成为衡量一个国家的国际竞争力或者是企业实力的重要指标。 　　企业的经济成果主要以财务报表形式展现给大家，对于财务报表的深度分析不仅能了解企业现状，并且可以有效的预测企业未来的发展方向与趋势。所以有效的财务报表解读是投资者及企业各个相关人员的主要需求。 　　本文对传统的财务报表分析方法中的指标体系做简单介绍，并提出其缺陷和局限性，并提出解决方案。 　　关键词：财务报告 指标分析 探讨 　　中图分类号：F231 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）11-0000-02 　　一、财务报告及分析方法概述 　　（一）财务报告概述 　　财务报告分为年度 、半年度、季度和月度财务报告。年度和半年度财务会计报告包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书。 　　财务报告的分析方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法以及因素分析法等。 　　二、财务报告分析指标及其局限性分析 　　（一）指标及其局限性分析 　　1、偿债能力分析 　　（1）短期偿债能力分析 　　流动比率 　　流动比率=流动资产合计/流动负债合计×100% 　　其中流动资产包括：货币资金，交易性金融资产，应收票据，应收帐款，预付款项，应收股利，及其他应收款和存货. 　　流动负债包括：短期借款、交易性金融负债、应付票据、应付帐款、预收款项、应交税费、应付股利、利息、其他应付款。 　　流动比率就表明企业的短期债务可以由能很快变成现金的资产来偿还的能力。一个企业如果流动比率过低，则说明其可能没有如期偿还债务的能力，而过高的话也会表明其流动资产占用太多，影响企业资金的利用率。最理想的比值应该维持在2左右，这样企业有两倍的资金来保障债务的偿还，财务状况也比较稳定。 　　该比率在评价企业资产流动性和短期偿债能力时是非常有用的，但它也不能作为衡量企业短期变现能力的绝对标准，原因如下： 　　第一，流动资产中包括应收帐款和存货。应收帐款可能会造成坏账，而存货有积压的可能。所以，以流动比率衡量一个企业偿债能力是有局限的。 　　第二，行业所属各不相同，不能一概而论。比如零售行业，可能流动比率就要小些。 　　第三，角度不同。站在债权人的角度一定是越大越好，因为可以保证债务的清偿。站在经营者的角度，则不宜过大，过大会影响企业资金的利用情况。而企业想举债的话要平衡债权人及自身。 　　（2）长期偿债能力分析 　　已获利息倍数 　　已获利息倍数=息税前利润总额/利息支出 　　国际上认为指标为3最为合适，长期来看的话，指标大于1企业才相对稳定。但是该指标仍然有其局限性： 　　①该比率只能反映企业支付利息的能力，不能反映企业对债务本金的偿还能力。 　　②使用该指标时，还应注意非付现费用问题。企业的固定资产折旧费用、待摊费用、递延资产摊销、无形资产摊销等非付现费用，并不需要现金支付，需从企业当期利润中扣除。因而，有些企业即使在利息保障倍数低于1的情况下，也能够偿还其债务利息。 　　2、营运能力分析（资产周转率分析） 　　应收账款周转率（次）=赊销收入/平均应收账款 　　应收账款周转天数=360/应收账款周转率 　　=（平均应收账款×360）/销售收入 　　应收账款周转率指企业应收账款在一定时期内周转的次数。企业的应收账款周转率越高，周转次数越多，回收速度越快，资产流动性越强，短期偿债能力越强。其在实践中存在以下局限性： 　　一是没有考虑应收账款的回收时间，不能反映年度内收回账款的进程及均衡情况； 　　二是当销售具有季节性或赊销业务量各年相差较悬殊时，该指标不能跨年度连续反映； 　　3、盈利能力分析 　　销售盈利能力分析 　　资产利润率=净利润/营业收入×营业收入/平均资产总值 　　=销售利润率×总资产周转率 　　影响资产利润率的有两个因素，销售利润率和总资产周转率。想要提高企业的资产利润率，不仅要增加销售，降低成本，提高销售利润率，还要加快企业资金的周转速度，提高企业资金利用率。 　　销售利润率难以反映获利的稳定性和持久性，并且该比率受企业筹资决策的影响。销售利润率中包含了财务费用及投资收益的影响，而这些与当期产品销售收入之间没有配比关系。同样，营业外收支净额与当期产品销售收入之间也没有配比关系。另外，在多元的企业中很难分清主营业务收入及其他业务收入，单纯以主营业务收入衡量企业盈利能力并不全面。 　　三、试论指标分析方法改进 　　随着现代财务理论的发展，企业的最终目标是实现股东价值最大化的观点得到了普遍认可，这就要求衡量公司业绩的指标必须准确反映公司为股东创造的价值。但追求传统指标最大化的同时，可能会偏离“为股东创造最大价值”的目标。因此，