辽宁省财政收入的研究.docVIP

辽宁省财政收入的研究 　　[提要] 本文从规模和适度性的角度分析辽宁省财政收入现状，利用计量经济学中的主成分分析法，对财政收入的影响因素进行分析，得出工业总产值和税收收入是影响辽宁省财政收入的主要因素，并提出相应建议。 　　关键词：财政收入；规模；主成分分析 　　中图分类号：F81 文献标识码：A 　　原标题：基于主成分分析法对辽宁省财政收入的研究 　　收录日期：2013年4月19日 　　一、辽宁省财政收入现状 　　财政收入是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而收取的一切资金的总和。财政收入规模必须与经济增长相适应，适度的财政收入规模能够有效地保证财政职能的发挥，进而促进经济和社会的发展。 　　表1包含了辽宁省2001至2010年财政收入和GDP的数据。从十年的数据可以看出辽宁省财政收入一直在稳步的增长，从2001年的1，010.1亿元到2010年的6，728.2亿元，从绝对数值上看，这是一个巨大的发展，但是从财政收入增长速度方面来看，发展的并不稳定，虽然总规模每年都在增加，但是增长速度在2008年、2009年出现过减缓的现象，当然这与全球性的经济危机有关。（表1） 　　用财政收入占地区生产总值（财政收入占GDP）的比重可以研究财政规模适度性的问题。从表1中的数据可以看出，随着辽宁省GDP总额的增加，财政收入的规模也在不断扩大，而且财政收入占GDP的比重也在稳步提高，由2001年的20.07%提高到2010年的36.45%。由此看出，GDP的增长带动了财政收入的增加，这样财政职能得到了更好的发挥，又进一步促进了经济的发展和GDP的增长。 　　二、辽宁省财政收入影响因素实证分析 　　（一）变量的选取。分析了辽宁省财政收入的发展规模和适度性问题，下面将对辽宁省财政收入的影响因素进行分析。影响地方财政收入高低的因素很多，但大体上而言主要是经济发展水平和税收两个方面。就经济发展水平方面，本文分别选取农业总产值、工业总产值、第三产业产值和固定资产投资四个变量，税收方面选取辽宁省税收收入为变量，另外加上一个最终消费支出。表2中列出了2001～2010年的原始数据（表2），模型为： 　　Yi=β0+β1X1i+β2X2i+β3X3i+β4X4i+β5X5i+β6X6i 　　（二）实证分析 　　1、多重共线性检验。由于选择的影响因素较多，所以估计模型之前，应该先分析各个因素与被解释变量之间的关系，以及因素之间的相关程度。利用EViews6.0软件进行相关系数检验，输出的相关系数矩阵见表3。计算结果表明，各因素与财政收入高度相关，而且解释变量之间也是两两高度相关。（表3） 　　为进一步检验解释变量之间的相关关系利用EViews6.0软件计算出解释变量相关系数矩阵的特征值见表4。（表4） 　　λ1=5.9670 λ2=0.0254 λ3=0.0044 　　λ4=0.0020 λ5=0.0009 λ6=0.0003 　　此时，XX′=∏λi=3.60×10-13≈0，即（标准化后的）样本数据矩阵XX′是一个病态矩阵，而且病态（条件）数和病态指数分别为： 　　K===198691000 　　CI=≈14130 　　因此，模型存在严重的多重共线性。 　　如果此时用OLS法估计模型，将得到以下估计结果： 　　Y=-610.06-0.4462X1+2.9775X2-1.7334X3+0.1694X4-0.1020X5+0.3696X6 　　t=（-0.70）（1.56）（-0.63） 　　（0.13）（-0.02）（0.26） 　　R2=0.9956 F=113.02 DW=2.11 　　模型的F检验高度显著，但是所有解释变量的t检验都不显著，并且X1、X3、X5的系数为负数，系数符号的经济意义不合理，这也表明多重共线性造成模型t检验可靠性的降低和系数估计误差的增大。 　　2、主成分回归。现在采用主成分回归解决多重共线性问题。由于表2结果的计算采用相关矩阵，也可以由表4中的数据得出：6个特征值之和等于6，第一个成分占总方差的99.45%，第二个成分占总方差的0.42%，前两个成分占总方差的99.87%。利用Eviews6.0软件同时得到因子得分系数矩阵见表5。（表5） 　　根据表4的计算结果，和所对应主成分的累计贡献率已经达到99.87%，由表4可以得出和对应的单位特征向量为： 　　u1=（0.4086，0.4083，0.4063，0.4085， 　　0.4092，0.4086） 　　u2=（-0.2752，-0.3268，0.7508，0.3411， 　　-0.1440，-0.3416） 　　所以，两个主成分为： 　　Z1=0.4086X1+0.4083X2+0