美国站在资本主义全球化的十字路口.docVIP

美国:站在资本主义全球化的十字路口 美国《挑战》杂志XX年第6期发表了英国著名学者彼 得?诺蘭的文章《美国和资本主义全球化的十字路口》。彼 得?诺蘭是英国剑桥大学佳奇商学院教授、发展研究委员会 主席，近期著作有《十字路口：狂野资本主义的终结》（XX 年）。文章认为，进行了 30年的资本主义全球化现在正处 在一个十字路口，美国与中国及穆斯林世界之间发生严重 冲突的可能性越来越大。美国的选择将决定整个人类的结 局。 认为，美国必须学会与儒家以及穆斯林经济模式 进行合作，因为后两者并不在本质意义上反对美国领 进行合作， 因为后两者并不在本质意义上反对美国领 导世界走向合作与和谐之路。文章内容如下 现代意义上的全球化始于20世纪70年代，其特点是： 基于自由市场是开展经济活动的最佳方式的意识信念，经 济的自由化程度不断增长。美国以其在华盛顿共识机制中 的核心地位领导了这一进程。在经历了 30年的“狂野资本 主义的全球化”后，国际政治经济体系处在一个十字路口， 面临着一系列因不受限制的自由市场活动而导致的根本矛 盾。人类正面临着达尔文式的物种存亡的挑战。美国与中 国及伊斯蘭世界的互动对于人类所面临的这些矛盾的解决 将是至关重要的。这种互动会以可怕的冲突抑或是以合作 为结局，这还是一个未决的问题。 资本主义全球化的双刃剑 资本主义机制就是追逐利润的市场竞争，而金融制度 对于资本主义的发展而言是至关重要的。然而，自20世纪 7 0年代以来，当资本主义以前所未有的深度渗透到世界各 个角落时，资本主义竞争的紧张程度已达到新的顶峰。 这一时期，对商业力量的关注前所未有。并购远非大 多以失败告终，相反，大多数的并购都使得并购企业成功 提高了其长期竞争地位。几乎在所有行业，都有少数集团 公司在各自领域的全球供应链中占据核心位置，对其施加 了巨大的影响力。这种“瀑布效应”在广大的供应链范围 内引发了快速的产业合并。 按照主流经济理论的说法，这种合并本应造成资本主 义体系的停滞，因为市场寡头联合限制产量，减少对技术 进步的投资并提高价格。然而，这个时期却出现了不断加 剧的垄断竞争。各行各业的企业巨头都在相互竞争，以生 产出更优质、更廉价和更耐用的产品。1400家世界顶级企 业每年在研发上的支出总额达到550 0亿美元，而前100家 企业的研发支出又占了总的研发开支的五分之三。换言之 约10 0家与对手激烈竞争的巨型企业占据了全世界技术进 步投资的绝大部分。 这一时期见证了各国经济通过贸易以及更多的通过跨 国企业跨境投资等方式不断深入地融合到一起。它扩大了 个体不受外来干扰而掌控自身命运的范同，同时也奠定了 民主制度的基础。在信息技术神速发展的辅助之下，它见 证了一种全球文化的构建。得益于市场增进交往的功能和 跨国界的相互信任，上述变动还增进了同家间的和平。对 比于非资本主义经济体系的失败，资本主义全球化所取得 的进展显得尤其突出。 但是，为获取利润，人类将自然界视为无穷尽的资源 并对其进行过度开发。我们所面临的不仅仅是气候变化的 恐怖前景。对自然界的破坏增加了人类在未来几十年内面 临“孤独岁月”的可能性。这引发了诸多关于人类与其所 处的周围世界之间关系的疑问：“任何文明是否能够对生命 发动一场无情的战争而不会毁灭自己，同时也不失去被称 作文明的权利？”，雷切尔?逊在《寂静的春天》一书中提出 了上述疑问。 在过去的三十年中，富国和穷国内部的不平等现象以 及全球收入和财富分配的不平等现象都大幅扩大。全球最 富有的2%的人口拥有了全世界约50%的财富，而底层的 50%的人口却仅占有世界财富的1%。只有少部分人供职于 或受益于全球顶级企业的价值链条之中，他们拥有丰厚的 收入和优良的工作环境，与那些受雇于劳动密集型农业和 非农业的“非正规部门”的人形成鲜明对比，后者的工作 环境和实际收入在过去几个世纪中的改观都相当有限。 产业竞争极不平衡。高收入国家的人口只占世界总人 口的15%，而总部位于这些国家的公司占据了《财富》全 球5⑻强企业（按销售收入排名）和《金融时报》世界5 00 强企业（按市值排名）的90%以上。全球1400家顶级企业 （按研发投入排名）几乎都属于这些国家。目前，所有高收 入国家均通过实施国家产业政策来促进本国民族企业的发 展。只有通过这样的国家产业政策，并依据21世纪初期的 环境和各国特殊国情进行调整，发展中国家的大企业才有 可能追赶上那些世界顶级企业。 美国引领的在金融上的自由市场化，是资本主义全球 化的核心所在。三十年来，在华尔街游说团的大力支持下 华盛顿共识机制不断强迫发展中国家政府对其金融系统实 行自由化和私有化以便金融领域从自由市场中获益。以高 收入国家为基地的巨型金融企业赚取巨额利润的关键在于 这些企业有下列行动自由：几乎可以不受限