- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
九年一贯课程小学几何教材内容与份量之分析
國立臺北教育大學學報,第 19 卷第 1 期(95 年 3 月)33 ~66
九年一貫課程小學幾何教材內容與份量之分析 33
國立臺北教育大學
九年一貫課程小學幾何教材
內容與份量之分析
莊月嬌、張英傑∗
摘 要
本研究旨在探討九年一貫數學領域課程暫行綱要實施後,各版本教科書中小
學幾何教材內容與份量的差異。本研究將國小幾何教材分為「形體外觀之辨識與
建製」 、「形體組成要素之辨識、發現與應用」、「形體性質之探究並運用其性質解題」、
「形體之切割、重組與變換」、「空間概念」等五大類目。主要研究結果如下:
一、各版本幾何教材的份量,不論以頁數、授課節數或是類目來計算,經百
分比間同質性考驗來後,均顯示有差異,其中以「形體外觀之辨識與建製」類目
的教材份量差異最顯著。若單以數量來看,授課節數之差異最大,乙版本的授課
節數僅為甲版本的 60.53% 。
二、各版本幾何教材內容均重視「形體性質之探究並運用其性質解題」與「形
體 組 成 要素 之 辨 識、 發 現 與應 用 」, 分 別 佔 幾 何教 材 的 30.20%~38.14% 與
24.58%~30.20% ,合乎van Hiele 的幾何思考模式與幾何教材的設計原則。
三、各版本均缺乏空間視覺化的教材,僅列有柱體與錐體的展開圖與視圖部
分,佔幾何教材的 3.67%~9.69% 。應加強空間視覺化之教材,以提升學童之空間
能力。
關鍵詞:九年一貫暫行綱要教科書、幾何教材、內容分析法
∗ 莊月嬌:台北縣中和國民小學教師
張英傑:國立臺北教育大學數學教育研究所副教授
投稿收件日:94 年 09 月 30 日;修正日:94 年 12 月 26 日;接受日:95 年 01 月 03 日
國立臺北教育大學學報,第 19 卷第 1 期(95 年 3 月)33 ~66
34 國立臺北教育大學學報,第 19 卷第 1 期
國立臺北教育大學
九年一貫課程小學幾何教材
內容與份量之分析
莊月嬌、張英傑∗
壹、 研究動機與目的
生活中處處充滿了美麗的幾何,Clements and Battista (1992)指出,幾何是
提供我們如何去闡釋與反映外在物理環境的一種方法,並且可作為學習其他數學
和科學題材的工具,加強幾何的空間思考,有助於高層次的數學創造思考,因此
學習幾何是必須的。
【國民中小學九年一貫課程暫行綱要-數學學習領域】中,數學課程目標第
一條為「掌握數、量、形的概念與關係」(教育部,2001 )。九年一貫課程綱要中
數學學習領域「幾何」為五大主題之一(教育部,2003 )。
教科書是中小學學生學習的主要內容與教師教學的主要依據,高新建( 1991)
發現,國內90%以上的國小教師是按照課本來進行教學。不論中外,課程改革之
後的主要成品仍是教科書,必須加以研究分析(黃政傑, 1989)。
我國中小學之教科書,民國八十五年以前均由國立編譯館統籌編輯。民國八
十五年開放民間參與學科教科書的編輯。九年一貫課程暫行綱要公佈以後,教育
部暫停部編教科書,僅負責教科書審查之工作,完全開放民間編輯。一綱多本,
是否造成學生轉學銜接上的困擾?九年一貫數學課程暫行綱要自實施以來,共經
歷了六次的修訂研討,牽動教科書的一再修改,且須在四年內完成九個年級所有
教科書之研發,在編輯、審查都急迫之下,各版本幾何教材之間有無差異呢?
九年一貫課程數學綱要公佈後,教育部為了避免各版本教材次序差異大造成
的困擾,不但增列了分年細目(教育部,2003 ),也恢復部編教科書,且九十三年
度在部分國中、小的一年級實驗。這是否會重蹈八十二年課程各書商以國編版為
∗ 莊月嬌:台北縣中和國民小學教師
張英傑:國立臺北教育大學數學教育研究所副教授
文档评论(0)