老城区儿童活动场地的现状问题调查及的研究分析.docVIP

老城区儿童活动场地的现状问题调查及的研究分析 　　摘 要：老城区的密度“三高”问题导致大量的儿童活动场所被侵占，孩子们得不到充分的体育锻炼，久而久之会造成的身体运动机能下降，面对危险时的自我保护能力低下，以及人际交往空间极度缺乏。本文以广州老城区中的新河浦片区为切入点，对老城区的儿童活动场地状况进行调查和并对问题进行分析，研究探讨如何在老城区规划并完善园林化的儿童户外活动场所该如何规划和完善。 　　关键词：老城区；儿童活动场地；广州新河浦；规划完善 　　中图分类号：TU986 　　文献标识码：A 　　1背景与现状 　　随着北京奥运会、广州亚运会和深圳大运会的相继成功闭幕成功举办，全民健身的运动风潮正盛成为一股风潮；，越来越多的人自发走出家门，积极参加体育锻炼。然而健身理念的覆盖面和实践力度还是远远不够，国民的身体素质普遍偏弱。据新闻报道：2011年10月24日，俄罗斯伊尔库茨克州少年迪纳摩足球队来访北京，两天内相继连胜战胜身体明显优势的北京地坛小学足球队、和北京小学比赛冠军球队――南湖东园小学越野队[1]。对此，全国一片哗然，认为这是因为在应试教育体制下，我国的青少年在应试教育体制下由于缺乏锻炼而导致身体素质差的表现。 　　应试教育固然剥夺了孩子们的大部分锻炼时间，但活动场所的缺乏也成为其重要的“帮凶”难辞其咎。城市中与住区最为贴近的各类小型园林绿地成为人们特别是儿童最直接、便利、重要的户外活动场所是住区附近的各类小型园林绿地。但在城市规划功能划分中，涉及儿童的活动场地用地往往只存在于学校等只存在于各类教育用地场所中，却有这些问题存在：①用地少；②非开放性，惠及面小；③运动功能单一；④多种运动冲突性强；⑤使用时间与上学时间相冲突而且还面临各种威胁得不到保障，诸如；而居住、休闲、游憩用地只是内构于成人群体中，并没有就儿童的因其生理特性和发展特征给区别对待他们的活动场地予独立对待。儿童因其生理上的弱势，在公共空间竞争中面对了最大的危险和付出最大的代价活动往往会面临比较大的风险[2]。 　　如上海用于的流动交通的空间已经占用了到整个城市空间的30%以上的空间，另外另外还有大量的场所的空间被用作停车场，这些场所并且仍处在不断扩张状态，而孩子的活动场所则一步步点点被侵占[3]。根据南京的调查：公园、广场等户外场是在周末的儿童周末活动空间活动的首选中，公园、广场等户外场所成为首选，占52%。；将近90%的男孩、70% 的女孩喜欢室外的活动空间；然而只有10%的家长认为城市中有真正适合儿童活动的空间；而将近90%的男孩、70% 的女孩喜欢的都是室外的活动空间[4]。 　　城市室外空间的稀缺活动场地的稀缺与儿童活动的需求成为了一对矛盾，这在老城区尤其突出。人口密度高、建筑密度高、交通密度高的“三高”问题导致了老城区生活空间质量降低。在广州，的人均实际用地面积远低于其他城市，因此这一问题更加突出所面临的情况更加严重：仅占建成区21%的老城区，却集中了全市大部分人口和经济社会活动，饱和度已远远超过“土地混合使用”的效益峰值[5]。停车场已经扩张到了楼道口，孩子们在小区里根本跑不起来，以往在家门口和小伙伴们追逐游戏的场景几乎已消失殆尽。鉴于针对以上矛盾和问题，本文以广州老城区中的新河浦片区为切入点，对老城区的儿童户外活动场地状况进行调查，分析其与儿童对户外场地的需求之间的差距与矛盾出现的原因，并尝试从规划角度提出一些改进建议。 　　老城区一般建于改革开放前或初期，当时的城市规划对并没有真正意识到公共空间与城市绿地的重要性都还认识不足，导致其因此出现了建筑密度大，能为儿童提供、活动的场所场地十分缺乏的状况。然而，老城区往往集中了城市中最优质的公共资源如教育、医院、公共交通以及便利的生活设施等，使得其对具有小孩的家庭吸引力大增因而又对育有小孩的家庭充满吸引力。 　　一方面，老城区的“三高”使得儿童缺乏户外活动场地；另一方面，有限的活动场地也存在着过于成人化的设计、不安全等问题，大大限制了儿童的活动积极性；加上一些公共场所还要收费，这就使得越来越多的儿童活动主要集中在学校运动空间，在上学以外的时间，就一直与电视和电脑游戏“为伴”。然而，老城区的学校运动空间存在诸如：①用地少；②非开放性，惠及面小；③运动功能单一；④多种运动冲突性强；⑤使用时间与上学时间相冲突等问题，使之并不能适应不同年龄儿童的需求。这些均使得老城区儿童活动场地缺乏的问题更加突出。 　　2新河浦调查和研究 　　2.1 新河浦片区概况 　　新河浦老城区位于广州原东山区（现与越秀区合并），东起达道路，西至龟岗步行街，北接东山口商业区与内环路，南临新河浦涌和东湖公园，面积约63公顷hm2（图1）。地段片区内建筑密集，现居住人口约2.5万，人口密度较大，约为397人/