长江中游城市群产业协调发展的研究.docVIP

长江中游城市群产业协调发展的研究 　　摘要：随着全球城市化浪潮的进一步推进，城市的发展已经由单体发展向群体发展演变。根据最新的城市群规划，长江中游城市群将成为我国第五大国家级城市群，其发展地位和战略作用是不容忽视的。但通过对比分析发现，长江中游城市群的发展也面临许多的挑战，产业同质同构现象严重、产业吸纳就业能力低等问题突出存在。因此，为促进长江中游城市群的良好发展，亟需解决产业发展存在的问题，实现产业协调发展，进而促进长江中游城市群一体化发展，使得长江中游城市群成为中国经济版图上重要的增长极。 　　关键词：长江中游城市群；产业；协调发展 　　中图分类号：F061.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）024-000-02 　　一、引言 　　2014年9月，国务院《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》指出，“增强武汉、长沙、南昌中心城市功能，促进三大城市组团之间的资源优势互补、产业分工协作、城市互动合作，把长江中游城市群建设成为引领中部地区崛起的核心增长极和资源节约型、环境友好型社会示范区。”2015年4月，《长江中游城市群发展规划》的正式出台，将长江中游城市群的发展带入一个新的发展阶段。因此，长江中游城市群是以长沙、武汉和南昌为中心城市，涵盖湖南的环长株潭城市群、湖北的武汉都市圈和江西的环鄱阳湖城市群等经济区域的巨大城市群。本文选取长江中游城市群的中心城市进行研究，即长沙、武汉和南昌，三市均是所在省份的省会城市，是小区域中的政治、经济和文化中心，具有较大的凝聚力和向心力，经济发展水平较高，具有很大的代表意义。 　　二、研究现状 　　自2012年提出建设长江中游城市群以来，长江中游城市群一直是研究的热点。主要集中在一下三个方面：一是长江中游城市群的发展战略研究。如魏后凯、成艾华在详细分析长江中游城市群建设的基础条件上提出加快推进其建设的总体思路[1]。二是侧重于长江中游城市群产业结构的研究[2]。如王磊、沈丹分别从宏观、中观、微观上研究了长江中游城市群2004年至2011年产业结构的动态演变。三是长江中游城市群经济发展研究。通过在构建长江中游城市群经济发展的指标体系的基础上，运用DEA法实现对长江中游城市群经济发展的效率评价[3]。 　　总体来看，现有研究对于长江中游城市群的产业协调发展研究较少。且已有研究为长江中游城市群的建立打下了深厚的理论基础，为推动长江中游城市群发展规划的出台做出了很大的贡献。但随着长江经济带战略的提出，长江中游城市群的发展环境依然发生了改变。因此，在新的大背景下，长江中游城市群产业怎样发展应成为当前很有必要的研究。 　　三、数据来源 　　数据主要来源于《长沙市统计年鉴》、《武汉市统计年鉴》和《南昌市统计年鉴》。 　　四、研究方法 　　1.产业专业化SPI指数 　　产业专业化SPI指数[4]，其反应的是动态上区域产业结构的变化趋势。专业化指数越高，表明产业结构演变拥有较好的发展态势。根据区域三次产业值，运用专业化指数 SPI测度产业结构变化趋势： 　　其中，SPI为产业结构专业化指数，Si为第i次产业比重，n为3。 　　2.产业结构相似系数 　　产业结构相似度可以用产业结构相似系数来衡量，其计算公 　　其中，A为被比较城市，B为参考城市，XAi和XBi分别为A城市和B城市i产业的产值比重。相似系数等于1，说明两个城市的产业结构完全相同，相似系数等于0，说明两个城市的产业结构完全不同。即若两城市相似系数趋于上升则产业结构趋于相同，否则产业结构趋异[5]。 　　3.就业弹性系数 　　就业弹性系数[6]，反映的是经济增长1个百分点带动就业增长的百分点，系数越大，吸收劳动力的能力就越强，反之则越弱。即经济增长带动就业增长的效果越大，就业弹性系数就越高，经济增长带动就业增长的效果越不明显，就业弹性系数就越低。 　　（3） 　　其中，Qi为第i产业的就业弹性系数，Si为第i产业的就业增长率，Gi为第i产业的产值增长率。 　　五、实证分析 　　1.专业化程度分析 　　专业化SPI指数反映的是区域产业结构的动态变化趋势。一般说来，专业化指数不断提高，利于城市职能专门化演进。2009年-2013年，长沙和南昌的产业结构专业化指数总体上呈逐渐上升趋势，且长沙的SPI值大于南昌，说明长沙市近年的产业结构调整取得了初步效果。武汉的专业化SPI指数呈逐渐下降的趋势，符合城市规模不断扩大超过一定水平后，综合性随之增强、专业化指数下降的规律。 　　2.产业结构分析 　　长沙与武汉、南昌等市处于相同的工业化发展阶段，均处于工业化后期，且存在产业结构趋同的现象。总体上来看，长沙的产业同构现象是较严重的，均在0.97以上。长沙与武汉的产业结构相似系数是最小