长江中游沙市站水位流量的关系的研究.docVIP

长江中游沙市站水位流量的关系的研究 　　【摘要】本文根据长江中游干流重要防洪控制站沙市站1981～2010年实测断面和流量资料，分析该站水文断面水位流量关系的影响因素，水位流量关系曲线拟定原理和方法，得到了水位流量关系曲线成果，并对其进行了验证计算及误差分析。本文可为长江中游防洪规划、预报调度提供科学依据。 　　【关键词】水位流量关系 影响因素 曲线拟定 　　中图分类号：P332.3 文献标识码：A 　　1、引言 　　长江流域居住着全国1/3的人口，自古以来就是我国政治、经济、文化、军事的重要地区，在我国占有极其重要的战略地位。同时长江流域洪灾频繁而严重，特别是经济发达的中下游平原地区，受洪水威胁更为严重，是中华民族的心腹之患。 　　长江洪水主要由于暴雨，河道汇流较集中，中下游洪水峰高量大，历时长，超过堤防安全泄量 　　能力的流量和洪水总量都很大，威胁范围很广，中下游是洪水滞蓄宣泄和泥沙堆积的场所，威胁最严重。 　　水文站控制断面的水位流量关系变化直接反映了河道安全泄量的变化，沙市水文站位于上荆江河段，是长江中游干流的重要防洪控制站。因此，研究沙市站的水位流量关系在长江流域防洪规划中具有非常重要的意义。 　　2、沙市站水位流量关系的影响因素研究 　　沙市水位站设于1946年，1991年改为水文站，开始观测流量。下距新厂（二）站67.4km，距藕池口76.1km，距城陵矶（莲花塘）241.9km（裁弯前为324.7km）。沙市～新厂河段既无支流汇入，也无溃口分流，洪水经河道调蓄后坦化作用轻微，1955~1990年沙市流量可借用其下游新厂水文站资料。 　　1967～1972年下荆江裁弯引起本站水位流量关系发生系统变化，根据荆江河段的河道特征、洪水组成以及断面分析，认为沙市站的水位流量关系主要受以下因素的影响：断面冲淤变化、城陵矶水位、下游变动回水顶托和洪水涨落率等，其中沙市站的断面水位～面积关系是首要因素。除上述主要因素外，还有荆江与洞庭湖洪水的组成、连续洪水、洪水起涨水位的高低、洪峰的胖瘦等等。 　　（1）下荆江裁弯影响 　　下荆江裁弯河道水面比降增大，荆江河段发生较长时期的冲刷，同流量下水位降低，到1980年代末断面冲淤基本平衡。受裁弯和四口进水口淤积影响，四口分流、分沙能力减少，荆江出流加大。同时因沙市～城陵矶距离缩短，莲花塘站对沙市水位顶托作用亦有所加大。 　　（2）90年代断面变化分析 　　根据实测断面资料分析，若以水文年来划分，沙市站年内冲淤变化主要表现为汛期冲刷、汛后淤积，年内交替变化，如1992、1993、1998等年；但也有冲淤变化不大的情况，如1996年。 　　（3）洪水的组成 　　根据1990年代水文资料分析，同流量时起涨水位较高的洪水水位较高；峰型较胖的洪水水位比瘦单峰型洪水水位高；多峰连续洪水，洪水过程持续时间长，此时水位流量关系多呈连续绳套，同流量时后峰洪水水位高于前峰洪水水位（如1998年洪水）。从螺山站洪水组成来看，以长江干流洪水为主时，沙市水位较低（如1989年洪水）；当以洞庭湖来水为主时，沙市水位较高（如1996、1998年洪水）。 　　3、 水位流量关系曲线拟定的计算原理及方法 　　按照国务院1980年批准的《长江流域综合利用规划简要报告》，将沙市防洪控制水位45.0m作为研究分洪量和分析水位流量关系曲线的基础。 　　按实际情况，我们对沙市站1981～2010年的洪水期（5～9月份）的每日8：00的水位、流量进行了统计，并按以下方法进行了水位流量关系曲线的计算和绘制。 　　沙市水位流量关系受洪水涨落和莲花塘水位、洞庭湖出水等变动回水顶托影响，因此，90年代的沙市水位流量关系的拟定着重考虑这些因素。 　　3.1洪水涨落影响改正 　　由于上述因素的影响，实测流量点据有时呈逆时针绳套曲线，有时点据极为散乱，两种因素混合在一起。为区分这两种影响因素，先用长江干流洪水较大，洞庭湖来水较小，顶托影响不明显的1981、1987、1989年资料进行分析，并采用校正因素法对洪水涨落进行修正，上述3年洪水呈明显的绳套曲线，当校正因子取10000~20000时，改正效果较好，高水点据明显集中，点群密聚。综合考虑其校正因素1/UIc采用15000时，效果较好。洪水涨落率改正采用下式进行计算： 　　 （1） 　　式中：Qc ------校正后的稳定流量(m3/s)； 　　Z ------洪水的一日上涨或下落水位值 (m) ; 　　t ------时段，取一日等于86400s； 　　1/UIc ------校正因子，经优选沙市站为15000。 　　3.2莲花塘水位顶托的分析 　　通过对同一时间沙市站和莲花塘实测资料的整编，发现其水位流量关系与莲花塘水位相关，当