非货币性资产交易会计若干问题的研究.docVIP

非货币性资产交易会计若干问题的研究 　　摘 要：随着时代的发展，市场经济条件下的企业发展迅速跟上时代潮流，随着贸易往来的自由性和广泛性的扩大，企业之间的交易方式也不断发生变更。目前为止，非货币性资产交易已经被我国会计体系列为重要的交易程序之一，其资产核算问题也成为会计核算的重点问题。文章通过对非货币性资产交易会计所遇到的问题进行研究，通过对问题的分析和研究，找出有效可行的解决方案，以期对会计处理该交易时的方法进行规范。 　　关键词：非货币性资产交易；资产交易；会计信息量 　　目前，非货币性资产交易已经成为企业间一种重要的交换方式，笔者通过对会计处理该交易时所遇到的问题对其进行研究，从公允价值入手，对商业性质等方面进行全面研究，针对其问题给出合理解决方案。充分确定交易过程中的损益，确保交易的公平性，为我国企业非货币性资产交易提供更好的交易氛围和交易空间。 　　一、非货币性资产交易释义 　　非货币性资产交易是指贸易双方通过固定资产、存货、无形资产、和长期股权投资等非货币性资产进行交易的行为。其主要计算资产成本的方式包括公允价值及账面价值两个方面。该种交易存在少量货币性交易或不涉及货币性交易，但补价比例不能超过整个交易金额的25%。非货币性资产交易的特点在于交易内容在将来是否可以为企业带来的利益，其货币金额是不确定的。 　　二、非货币性资产交易会计存在的问题 　　1.公允价值不明确 　　事实上，公允价值的引入并不是一项新的举措，早在1999年，我国就颁布关于公允价值的交换准则。但由于我国的公允价值环境不全面，所以后期颁布的法则中对其进行淡化，近年来，我国公允价值环境逐渐成熟，其重要性再次被提及。 　　非货币性资产交易过程中的公允价值要从两个方面进行考虑。在换出或者换入资产当中都要考虑到公允价值是否可靠的问题。其在交易过程中，是否存在活跃市场，是考量其公允价值的有效标准。 　　公允价值在总的方向来讲对非货币性资产交易的准确性要比账面价值高，但其在企业交易过程中也及其有可能成为操纵利益的工具。企业之间进行“互利互换”，通过公允价值的方式估计资产金额，一些企业在估算不真实的收益同时对收益进行虚假谎报，通过对资金流向等方面的改动，对会计核算公允价值进行影响。 　　市场经济体制下的市场活跃性难以判断，当会计无法从活跃市场判断公允价值时，核算资金结果就会出现严重偏差。而通过信息手段所收集的市场参数也就成了摆设甚至会成为某些企业改动参数，利用公允价值的手段。市场参数不标准、职业判断人员专业素质差，会计信息量也会逐渐被削弱，公允价值将难以判定。 　　公允价值在现金方面不一定得到支撑，在非货币性资产交易当中引入公允价值，如果交易中产生损益，却没有产生现金流，那么就会造成企业资产价值的估算错误。与此同时，公允价值是以主观判断为主的，在报表数据无法确定和完善的情况下，因为经济环境的差异和风险状态的变动，公允价值当不予取信企业。 　　2.商业性质模糊 　　首先商业实质的判断在非货币性交易过程中非常重要，会计通过对企业商业实质的判断确定该企业是否符合非货币性资产交换的要求，并对非货币性资产交易的入账价值进行准确的判断，从而对整个交易进行精准的把握。 　　想要进行商业实质的判断，首先要掌握活跃的市场条件下市场参数，并且保证市场参数的准确性。因其带有强烈的主观臆测性，所以使得企业间随意对其进行利用。会计人员素质的参差不齐致使每个人的主观想法不同，对企业商业性质的判断也不同，该情况直接导致商业性质的严重不清。 　　一些会计对于商业性质判断的方向不清晰，同一会计团队不同会计对商业实质的判断途径不一致造成判断结果不一致，从而对商业实质的判断造成困扰，致使判断结果毫无意义。因其对市场变化、资金走向都无法进行准确的预判，使其对商业实质的预测都是来自于自己的主观想法，没有任何公信力，也不存在公平、公正，使滥用公允价值的问题不可避免的发生。 　　3.交易性质笼统 　　在很多企业当中，其分属于不同行业，其不同交换当中，交易性质也会相近或者不同。会计对于性质区别明显的资产交换可以进行有效判断，但对于性质相近的资产交换存在判断模糊现象。例如在一些交易过程中将资产的置换改变成资产买卖，该种行为表面上符合非货币性资产交易的性质，但事实上在买卖过程中存在了货币交易，且数额完整。会计要严格界定其真实性质，不被该种转换所蒙蔽。企业注重商业实质的判断，以此来确定该交易行为是否属于非货币性资产交易，但在商业性质中的过多主观臆测行为致使交易性质难以判断。 　　而在企业交换过程中，换入资产和换出资产对企业的影响是不同的，其在企业当中可发挥的作用不同，企业所给予的支持也不同。在未来收益当中，换入资产和换出资产就会产生相当大的差异。同时，根据市场风险的程度不一，造