《敬畏自然课件钊作琦》精选课件.ppt

《敬畏自然课件钊作琦》精选课件.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
自学指导一 7分钟 初读课文,扫清阅读障碍,识记生字新词。 ◆读准字音 理解词义: ①敬畏 ②蓬 蒿 ③鲲鹏 ④狼藉斑斑 ⑤相形见绌 ⑥咫尺 ⑦深邃 ⑧菜肴 ⑨混淆 ①殊不知 ②不自量 ③沾沾自喜 ④咫尺之间: ⑤狼藉斑斑: ⑥诚然: ⑦卖弄: ⑧不过尔尔: ⑨相形见绌: ⑩不可思议: 本文运用了哪几种论证方法? 先明确论证方法有哪几种: 举例论证法(事实论证) 道理论证法(引用名言等,作者讲的道理)(事理论证) 对比论证法 比喻论证法(喻证) 1.举例论证(事实论证) 无论是令人厌恶的苍蝇蚊子,还是美丽可人的鲜花绿草;无论是高深莫测的星空,还是不值一提的灰尘,都是大自然精巧绝伦的艺术品。 人体共有一万亿多个细胞……是人类的智慧所不能胜任的。 2.道理论证(事理论证) 即使从人类.自身智慧发展史的角度看,人类也没有理由过分自傲……一万年以后的人们也同样会嘲笑今天的我们。 因为我们的太阳系只有40多亿年的历史,就演化出了有智慧的生物,而宇宙至少已有200亿年的历史了……一定早就演化出了更高级的生物。 3.对比论证 大自然用“死”的物质创造了这样丰富多彩的生命,而人类却不能制造出一个哪怕是最简单的生物。 4.比喻论证(喻证) 在自然看来,人类上下翻飞的这片巨大空间,不过是咫尺之间而已,就如同鲲鹏看待斥鴳一般,只是蓬篙之间罢了。 我们的航天器在他们眼中不过是个非常简单的儿童玩具。 当堂训练(8分钟)阅读第5自然段,回答下列问题: 1、为什么说“令人厌恶的苍蝇蚊子”也是大自然的“艺术品”? 2、作者从哪些方面具体比较了“相形见绌”? 3、综合分析第五段文字的内容和写法,理解不正确的一项是( )。 A.这段文字重点论证的是“大自然的智慧”,“大自然智慧”的特点是深邃、高超。 B.人是大自然智慧的杰作,其智慧是不可与大自然智慧相比的,人的智慧是大自然智慧的一部分。 C.这段文字是从三方面论证“大自然智慧”的,即宇宙中的一切都是大自然智慧的产物,人是大自然智慧的最高体现,大自然智慧创造了美。 D.这段文字运用了道理论证的方法。 例如: 1、《敬畏自然》赋予了我们思维的力量。在我们意识到大自然需要“善待”的时候,是否察觉到她已近乎不能再承受我们的“虐待”! 2、 人类要生存。合理开发即利用,乱砍滥伐即掠夺。 1、人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢? 2、宇宙之所以创造智慧生物是为了进行自我认识,为了欣赏她自己壮丽无比的美。 3、人类并不孤独,在宇宙中处处是我们的弟兄。 自学指导一、(7分钟) 本文许多语句富有哲理性,请仔细体会: 1、掉入陷阱,就是危机。这句话的意思是,人类开采煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物,留下了无数矿坑,也就破坏了地貌和地层结构,很可能酿成严重后果,危及人类自身。 2、这句话的意思是,宇宙创造了人类这种智慧生物,等于宇宙长出了大脑,有了自我认识的工具,人类对宇宙的认识即是宇宙对自己的认识。这句话是把宇宙拟人化,把人类的出现,说成是宇宙有目的的创造。 3、宇宙的一切,包括人类,都是宇宙生命的构成部分,人类之外的一切,也是生命的种种存在形式,所以它们与我们是平等的生命,是我们的弟兄。 自学检测一(6分钟) 自学指导二分析下列反问句的表达作用(5分钟) 1、我们有什么理由和资格嘲笑古人,在大自然面前卖弄小聪明呢? 2、那永恒的运动,那演化的过程,不正是她生命力的体现吗? 运用反问,更有力地强调大自然生生不息的生命力,催人深思。 运用反句,更有力地强调嘲笑古人,在大自然面前卖弄小聪明是毫无理由,毫无资格的。 提示: 反问是一种用疑问句式来表达确定意思的修辞方法,用否定句来反问,表达的是肯定的意思,用肯定句来反问,表达的是否定的意思。 反问的作用是加强语气,加重语言的力量,激发读者的感情,给读者造成深刻的印象。 当堂训练、(12分钟) 一、将下列两个反问改为陈述句,并分析两种句式的表达效果有什么不同。 1 、谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢? 2、谁说宇宙是没有生命的? 陈述句:谁也不能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱。 反问句,语气更强烈,更发人深省。 陈述句:谁也不能说宇宙是没有生命的。 反问句,语气更强烈,更发人深省。 二、对文章理解准确的一项是( ) A、本文谈论的是人与自然地关系。在这个问题上,人类应该从根本上转变理念,应该敬畏自然,征服自然。 B、本文是一篇议论性的散文,作者运用了层层推进

文档评论(0)

秦圈圈 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档