《余额宝》精选课件.pptVIP

超七成大学生余钱买互联网“宝宝” 余额宝由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务。通过余额宝，用户不仅能够得到收益，还能随时消费支付和转出，像使用支付宝余额一样方便。用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品 ，同时余额宝内的资金还能随时用于网上购物、支付宝转账等支付功能。转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益。 百度理财的收益率补贴到8%，网易理财的收益率补贴到10%，而余额宝最近推出一年期产品仍然只有7%（注：余额宝的“马上发财”贺岁产品，没有补贴）——并且7%的收益率在之前的聚划算上就出现过。百度和网易在流量上比腾讯实力还弱，百度百付宝的使用场景比财付通更少，网易压根没见着支付工具露面。作为存量的理财资金当然也有客户体验，但这个体验并不仅仅由收益率决定，还包括这个理财买和花方不方便、理财能否敞开购买。 　值得一提的是，作为一种金融创新试点，此次支付宝和天弘基金合作推出了一只专门针对余额宝的货币基金——天弘增利宝，从而可针对支付宝用户的投资和消费习惯，度身定做投资策略。同时针对“闲钱理财”的概念，天弘增利宝不像传统货币基金那样设定了1000元的申购门槛，而是1元起卖，目的是让用户哪怕只有很小的一点零花钱，也能借此培养理财习惯，享受理财带来的乐趣。 ?余额宝总资金量突破1000亿了！ 如果按照4%的收益率计算，一年就是40个亿。马云一年去那里赚这40亿给余额宝用户呢？其实马云并不是自己去赚这40亿。余额宝只是个通道，背后真正赚钱的是——货币基金。 余额宝为何收益如此高 也就是说，支付宝并不存在非法集资的情况，而只是作为一个二传手，帮支付宝用户把闲钱打理出更高的收益。 评论员：取缔余额宝为国家利益 新华网驳央视：余额宝有新思维 钮文新：余额宝已成为第二个央行 余额宝：资金成本高不能怪货基 资产规模攀上5000亿的余额宝，动了银行的蛋糕，也引来监管的更多注意。 互联网金融产品如此热究竟是因还是果？深层原因是什么？ 余额宝真的能替代银行吗？ 传统的银行业需要警惕的是，科技的发展尤其是大数据时代的来临让传统行业门槛降低了。对于银行业金融机构来说，“余额宝”作为金融创新产品的一个缩影，其对于金融创新的方向指引意义要远远大于这款产品本身对于支付宝或者客户的意义，这次互联网和金融的微联姻不失为一次银行业调整自己，瞄准新的创新方向的机会 余额宝会危害中国经济吗？ 可以说，马云的余额宝，是对于当下现有的银行体系放出的先头部队，它的出现无疑成为了当前金融体系的搅局者，余额宝的出现，无疑将引起中国金融界长久以来都没有发生过的变革。 余额宝“吸血鬼”论引争议 中国互联网金融待规范 余额宝为什么选择天弘基金？ 马云在去年年底的时候曾经向银行界喊话，他说“如果银行不做出改变，那么我们就来改变银行”。从目前看，不论最后这场变革能否成功，就算成功了余额宝这个产品能否存活到那一天，打响这金融改革第一枪的，都是马云的阿里巴巴，余额宝就是那颗银色子弹。金融行业的变革所带来的冲击必然是巨大的，新的势力注入会带来怎样的未来，现在还难以推断，但如果这样的变革能让金融行业变得亲民，不再那么高高在上，真正变成一个服务行业的话，对我们来说无疑是巨大的好处。 余额宝横空出世，像一个撬动时代车轮的杠杆一样，影响着中国金融行业的未来发展，从一个侧面打破了传统金融行业的规则，并让银行直观的看到了互联网金融所可能产生的巨大能量，虽然余额宝本身存在一些问题和风险，它的最终结果到底是成功还是失败我们也不得而知，但起码这种打破常规，勇于创新的精神，值得称赞。一潭平静的水，往往需要这么几颗小石子，让它重新激荡起来。 新浪财经讯?2月24日消息，今日下午，CCTV证券资讯频道首席新闻评论员钮文新在其博客上发文称，所谓的“互联网金融”仅仅停留在货币市场当中，它们通过构建很高的收益预期和方便的互联网通道，从银行把老百姓存款吸出来，制造银行系统的流动性紧张，拉高存款利率，然后再以协议定存方式把钱存给银行，并从中渔利。 　　钮文新在博文中表示，判断市场问题，我们不仅需要从参与主体各方利益的立场出发，同时还需要有一个更重要的立场，那就是：国家宏观经济利益的立场。我之所以呼吁“取缔余额宝”，正是出于国家宏观经济利益的立场 钮文新在博文中将余额宝比作金融寄生虫,称其并未创造价值,而是通过“拉高全社会的经济成本并从中渔利”,向公众输送一点点蝇头小利,干扰了银行流动性,拉高了实体经济的融资成本,同时让全社会为之买单。 我们需要一个勤劳致富的民族？还是需要一个投机盛行的民族？这是核心价值观的问题，是金融要把中国经济引向何方的问题？ 幻灯片 19 让市场在资源配置中起决定性作用 创新永远跑在监管前面，监管当局决不能对创新一禁了之。市场能解决好