高层住宅信号覆盖解决的方案的研究.docVIP

高层住宅信号覆盖解决的方案的研究 　　摘要：本文章针对室内分布系统疑难场景中的高层住宅小区进行研究，力求通过对现网大型高层住宅小区覆盖测试、不同建设方案的对比分析，制定出快速、合理、有效的高层住宅深度覆盖解决方案。 　　关键词：高层住宅；信号覆盖；宏基站；小区分布 　　中图分类号：TU241.8 文章编码： 　　前言 　　高层住宅是指7层及檐高20米以上的住宅。 　　高层住宅是城市化、工业现代化的产物，按它的外部体形可分为塔式、板式和墙式；按它的内部空间组合可分为单元式和走廊式。高层住宅一般都有地下车库，一般都设有电梯作为垂直交通工具，为此国家还明确规定：12层及12层以上的高层住宅，每单元设置电梯不少于两部。当楼高超过100米为超高层，从审批，设计标准，消防，抗震，高空管理等都要增加难度，因此大多数开发商从成本和效益考虑，目前建设的高层住宅一般都不超过33层。高层住宅楼高墙厚，无线信号阻挡非常严重，传播条件比较恶劣，主要问题在于解决室内深度覆盖。 　　各城市近几年建设了不少高层建筑群，信号覆盖成为很严重的问题。目前仍然有些楼盘在建设或规划中，随着入住率的上升，这些住宅小区的覆盖需求会增加。周边的基站高度均低于高层住宅的高度，采用何种方式进行高层住宅的无线信号覆盖，为客户更好地服务，是我们要解决的问题。 　　1、覆盖解决方案研究 　　高层住宅的覆盖解决手段主要有以下几种方式：小区分布、室内分布和宏基站。 　　1.1 小区分布 　　小区分布的建设方式是指信号从信号源引到需要覆盖的高层，通过布放室外的天线，向楼体内辐射信号，以达到高层住宅的室内及公共区域的覆盖要求。 　　小区分布覆盖的有效范围是和天线布放位置有关的，另外天线半功率角覆盖的范围和天线本身的参数以及和楼的距离相关。但是半功率角以外的旁瓣也会有信号辐射出来，所以覆盖的范围并不是一定的。在设置天线数量的时候需要根据高层的结构大小来定制天线，以达到最好的覆盖范围。 　　小区分布链路预算决定了信号的覆盖深度，高层住宅的墙体一般都为混凝土，通过上面的场景假设来计算出的信号强度可以看出，一般的小区分布900M和1800M频段信号所能穿透的墙体一般在2道墙。 　　1.2室内分布 　　室内分布方式是指信号从信号源引到需要覆盖的高层，在楼体内布放吸顶天线，从大楼内部对室内进行信号覆盖。 　　如果覆盖目标区域为地下车库，地下室以及电梯等封闭区域，目前的解决方案就是室内分布，在地下室和电梯间根据信号要求布放室内天线。 　　室内分布的建设方式是指室内分布的方式，就是在楼体内部布放天线，从住户门口向房间内辐射，每层都需要布置天线。 　　在室内覆盖系统中，对于下行链路而言，吸顶天线的入口功率比较小，一般在0～5 dBm。而对于上行链路来说，手机最大发射功率为24dBm，远高于下行天线口功率。由此可知，在室内分布系统中，下行覆盖小于上行覆盖。所以，在进行室内分布系统的天线规划时，以单天线下行覆盖能力为规划依据。 　　1.3宏基站 　　在这个场景下宏基站的建设方式是指在高层的楼顶或者在小区附近建设宏站来辐射解决住宅区的覆盖。 　　宏基站的覆盖效果从以往的经验来看，宏基站可以提供一定程度的广覆盖，但对于宏基站建设不理想、小区规模较大、楼内建筑结构复杂的场景，一般需要通过建设分布系统实现深度覆盖，保证网络覆盖和容量。 　　在高层住宅的场景下，由于没有固定的传输模型，也不能精确到每一栋楼，所以宏基站的覆盖信号是无法用传统的链路预算方法来计算的。只能通过信号在楼宇间的反射折射，在一些住户的靠外区域有一定的信号，室内的信号是无法保证的，可以说信号很难进行优化，只能“顺其自然”。 　　宏基站建设位置与小区的距离和楼群的规模有关，太近了阻挡严重，太远了，信号衰减大，一般距离在150米-400米之间。 　　2、方案比选 　　2. 1 投资对比 　　以一个4排每排3栋共12栋30层的高层住宅为例，可以得出集中建设方式的投资估算。可以看出，从设备，材料，施工等费用，室内分布都是最高的，室内分布的造价大约是小区分布2倍，小区分布的投入和一个宏站的投入相当。而宏站的一个小区解决高层，其他的小区可以结合需要解决基站周围的覆盖。 　　2. 2 综合对比 　　根据前面的方案分析，来从覆盖效果，可行性，投资等方面进行对比。 　　方案综合对比表 　　 　　 　　 　　通过上面的分析可以初步得出几个结论 　　在小区建成前，与小区业主协商沟通需要及时，以便最优方案可以实施。 　　高层楼顶架设天线其实就是一个“高站”，信号需要靠高层楼体本身来阻挡，避免越区覆盖。天线需要根据楼体的情况进行定制。 　　小区分布是首选方案，其次是室内分布，但是室分的投资过大，要综合考虑收