高层住宅保温节能的设计.docVIP

高层住宅保温节能的设计 　　摘要：我国的建筑行业正处在高速发展时期，其中住宅的开发和建设占建筑行业的主导地位，然而建筑能耗约占全国总能耗的四分之一，我们要通过建筑节能设计来改善人们的生活环境，节约国家资源。文章阐述了住宅建筑节能设计的现状，并通过具体实例对高层住宅从节能选材，节能方案进行比较和优化，对外墙保温方式的选择比较，热桥部位的处理房里进行了探讨，为低能耗高舒适度高性价比的高层住宅设计提出了建议。 　　关键词：高层住宅外墙保温节能设计 　　 根据我国现在的现状，国家陆续颁布了一系列能源和可持续发展方面的法律法规，将能源的合理规划和节能减排作为一项长期的战略任务一直贯彻下去。实现住宅建筑的节能减排优化对于节能目标的实现有很重要的作用，对高层住宅的节能设计方法进行合理设计及控制，是工程设计人员面对的新课题和新挑战。鉴于此目的，本文将结合一个实际工程设计作为参考内容，重点分析节能设计的流程和方案修改优化过程，给广大设计人员提供一些可借鉴的工程实际方法。 　　 1 设计实例 　　 设计建筑位于安徽省某市区，属于夏热冬冷地区，1、2层裙房为商业网点，3至30层为住宅，剪力墙结构体系。该住宅为居住小区的一栋独立建筑，下面从建筑物本身的状况进行建筑节能设计。建筑的体型系数0.23，平均窗墙比为0.22。 　　 2 方案比较 　　 2.1第一方案 　　 屋顶 ―― 挤塑聚苯乙烯泡沫板30mm （普通防水上人屋面） 　　 外墙 ―― 加气混凝土砌块（B07级） 200mm （自保温砌块，外饰面默认为浅色） 　　 热桥 ―― 无机玻化微珠保温砂浆15mm （外保温，包括热桥梁、柱、板） 　　 外窗 ―― 普通铝合金透明中空玻璃窗6+9A+6mm（包括阳台透光门） 　　 其中外墙外表面平均太阳辐射吸收系数取0.55,屋面外表面平均太阳辐射吸收系数取0.74（对于高层剪力墙结构体系的建筑应注意热桥厚度的取值，结构在设计时往往结构梁，剪力墙按若干层数分段设置不同的厚度，例如本项目中，首层到6层剪力墙墙肢300厚，7~15层250厚，16层及以上大部分为200厚，对于软件里面用少量标准层建模的特点，就不可能将实际所有楼层的情况完全反映在软件模型中。设计中，仅按最不利的厚度200作为剪力墙的计算厚度，保证最低值能通过，那么实际厚度的建筑节能效果必然优于此计算值。） 　　 此方案由于甲方对造价的控制，采用最经济的节能构造措施，其计算结果：空调耗电指数设计值61.75小于参照值62.37。此设计结果满足建筑节能设计要求。 　　 2.1.1对方案的修改及优化 　　 由于立面方案受到方案设计公司深化及业主方控制，确定了外墙采用黄褐色外墙面砖，由于外墙色彩基调的确定，导致外墙外表面平均太阳辐射吸收系数取值要上调到0.6及以上，设计建筑空调耗电指数与参照建筑相比仅少0.5左右，外墙这一变动极有可能使整个计算结果不能通过，于是根据立面这一修改，相应作出了如下改动：1.外窗采用灰色玻璃，以便提高遮阳的效果，同时也能与立面较深的颜色呼应。2.充分考虑设置外遮阳，包括将阳台计算为水平遮阳，凸窗上下板及侧板计算为综合型遮阳，窗的外凸铝合金框料以及墙身的腰线等也可纳入遮阳板计算体系。3.增加屋面保温层的厚度为40mm。由此进行修改，得出方案二。 　　 2.2第二方案 　　 屋顶 ―― 挤塑聚苯乙烯泡沫板40mm （普通防水上人屋面） 　　 外墙 ―― 加气混凝土砌块（B07级） 200mm （自保温砌块，外饰面为黄褐色） 　　 热桥 ―― 玻化微珠保温砂浆15mm （外保温，包括热桥梁、柱、板） 　　 外窗 ――普通铝合金透明中空玻璃窗6+9A+6mm （包括阳台透光门） 　　 其中外墙外表面平均太阳辐射吸收系数取0.65,屋面外表面平均太阳辐射吸收系数取0.74。此方案充分配合建筑立面效果及确保建筑能耗满足规范要求，计算结果：空调耗电指数设计值52.50小于参照值62.37。 　　 可以看出，节能设计的空调耗电指数已经较方案一有显著的下降，说明在外墙条件不利的情况下，通过优选窗料这一外围护构件中最敏感的部位，并加强对遮阳的控制，能够达到优化计算结果的目的。 　　 2.2.1对设计方案的修改 　　 在设计深化的过程中，充分考虑到高层建筑外墙抹灰和贴面砖施工环节的可操作性，对于保温的方式选择又进行了新一轮的论证。首先，由于填充墙部分采用自保温的加气砌块，而对热桥部位设置玻化微珠外保温，从而导致外墙的抹灰完成厚度不一致，墙面会产生垂直方向的凹凸状况，再考虑到本项目为剪力墙结构，横墙方向往往有长度较大的剪力墙墙肢，对此部位设置热桥外保温，也会导致外墙面水平方向的凹凸。由于现阶段国内高层建筑外贴面砖往往遇到交付使用之后一段时间内产生