中西医结合治疗糖尿病肾病临床疗效剖析.docVIP

中西医结合治疗糖尿病肾病临床疗效剖析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗糖尿病肾病临床疗效剖析

中西医结合治疗糖尿病肾病临床疗效剖析   【摘要】 目的 探讨中西医治疗糖尿病肾病的临床疗效和安全性。方法 选取本院92例糖尿病肾病患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗基础上加用参芪地黄汤合桃红四物汤治疗糖尿病肾病,对照组仅用西医常规治疗,1个月后观察两组疗效及肾功能测定指标变化。结果 两组疗效比较治疗组总有效率为96.0%,对照组为81.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗后各项指标差异比较上,两组尿蛋白无显著性差异,而UAER、SCR、BUN两组则有显著性差异(P0.05)。结论 中西医结合治疗糖尿病肾病具有调整患者脂代谢,减少蛋白尿,改善肾功能及主要临床症状,延缓肾功能减退进程等作用,值得临床推广和应用。?   【关键词】糖尿病肾病;中西医结合治疗;临床疗效      糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是一种不断进展的继发性肾小球疾病,是糖尿病(DM)微血管并发症之一,是发生于糖尿病患者全身代谢异常基础上的肾脏损伤。早期控制DN的发生发展,对于延长糖尿病患者生存时间具有重要意义[1]。近几年来,DN已成为导致终未肾病的最主要原因。其在糖尿病患者中的发生率为25%~40%,是糖尿病致死致残的重要原因之一,目前尚缺乏特效的治疗方法[2]。近年来,笔者在常规西药治疗基础上,采用健脾补肾活血方药治疗DN,取得了较好疗效,现将结果报告如下。   1 资料和方法      1.1 临床资料 选取样本为2007年1月至2009年1月本院住院和门诊临床糖尿病肾病期(IV期)患者共92例,其中男52例,女40例,年龄43~71岁,平均53.6岁。糖尿病病程10~22年,平均 13.8年;临床DN病程4个月~8年,平均2.6年;合并视网膜病变69例,合并高血压43例,合并周围神经病变42例。全组患者随机分为两组,即治疗组和对照组。两组病例在年龄、性别、症状、体征及病程等差异上均无统计学意义(P0.05),具有可比性。诊断标准:①西医有1型或2型糖尿病病史,符合世界卫生组织(WHO“糖尿病及其他类型高血糖诊断标准”,出现肾脏损害的临床表现及实验室证据,并排除合并其他肾脏疾病者;DN分期参照《肾脏病学》标准;②中医,参照中国中医药学会慢性肾炎中医辨证积分标准[3]。纳入标准为符合 DN Ⅲ~V期西医诊断标准的未透析患者及符合中医气阴两虚、瘀阻肾络证候的诊断标准者。排除合并有其他肾脏疾病及肾血管疾病者、妊娠者、严重心血管、肝脏疾病、脑血管意外、恶性肿瘤者,以及未按规定用药或资料不全无法判定疗效者。   1.2 临床治疗方法 两组患者均根据临床表现、病情及病原体情况给予糖尿病知识健康教育、饮食控制和适量运动。对照组给予常规西医治疗,包括诺和灵30R(早饭和晚饭前30 min分别皮下注射12U、10U),以及ACEI(洛汀新10 mg,1次/d口服)和ARB制剂(80 mg,口服1次/d)。治疗组在与对照组治疗相同的基础上加用参芪地黄汤合桃红四物汤治疗。药用西洋参15 g,黄芪30 g,生地黄15 g,山药30 g,山茱萸15 g,丹皮10 g,泽泻10 g,茯苓15 g,桃仁10 g,红花10 g,当归15 g,川芎10 g,赤芍10 g。1剂/d,水浓煎后分2次口服。两组均治疗8周。两组疗程均为1个月,治疗后观察两组患者临床症状及体征包括气阴两虚和血瘀脉络表现以及各项临床生化指标。   1.3 疗效评定标准[3] 参照《中药新药临床研究指导原则》制定。显效:症状基本消失,尿常规蛋白减少2个“+”或 24 h尿蛋白定量较治疗前下降≥50%,血液流变学指标明显改善,肾功能指标明显好转;有效:症状改善尿常规蛋白减少1个“+”或 24 h尿蛋白定量较治疗前下降50%,血液流变学指标改善,肾功能指标好转。   1.4 统计学方法 采用SPSS 12.0软件进行统计分析;定量资料以均数±标准(x±s)表示,两组比较用成组t检验,两组率的比较用χ2检验。P0.05表示差异有统计学意义。      2 结果      2.1 两组治疗后疗效比较 治疗1个月后对两组患者分别进行随访观察,结果显示,两组疗效比较治疗组总有效率为96.0%,对照组为81.0%,治疗组疗效优于对照组(χ2=4.381,P0.05)。详见表1。   2.2 两组患者治疗前后肾功能测定结果比较 治疗组治疗后12 h UAER,24 h尿蛋白定量明显减少,两项指标与治疗前相比差异有显著性(P0.05)。在治疗后各项指标差异比较上,两组尿蛋白无显著性差异,而UAER、SCR、BUN两组则有显著性差异(P0.05)。详见表2。在药物不良反应发生情况上,两组均未发生不良反应。      3 讨论      3.1

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档