悲观派与乐观派历史之争.pptVIP

美丽的环境 破坏了的环境 环境乐观主义与环境悲观主义之争 悲观主义（悲观派） 形成 环境启蒙思想家确立了环境悲观主义 环境保护者扩大了环境悲观主义 环境研究者泛化了环境悲观主义 环境乐观主义 环境乐观主义对科技进步的盲目乐观 市场机制的缺陷 “世纪之赌” 事例 乐观派与悲观派的论战（中国） 对我国的启示 转变价值观念。 转变生活方式 转变经济增长模式 建立公正、合理的社会制度 事例 liuq1217@163.com * 第二小组小组成员： 杨廷婷、杨慧 邵贝贝、张虎、陈火金 茂盛的森林 整洁的公园 美丽的滇池 蔚蓝的天空 遍地的木桩 公园的垃圾 滇池的蓝澡 污染的天空 20世纪以来，随着人类工业文明进程的加速，资源耗竭、大气污染、人口膨胀等环境问题日益严峻。面对日益严峻的生态危机，不少有识之士开始关注人类的未来，由此形成了两大派别— — 环境悲观主义与环境乐观主义 （悲观派与乐观派）。 环境悲观主义是指在环境哲学、环境保护和环境教学研究领域中存在的一种对全球性环境问题的解决悲观失望以及由此引起的对人类未来的悲观绝望的观点、情绪和态度。 环境悲观主义的主要论据有：自然资源正在枯竭、物种正在大量灭绝、各种污染已无法控制、人口爆炸食物减少，结论是人类正在走向毁灭。 （1）环境启蒙思想家确立了环境悲观主义 （2）环境保护者扩大了环境悲观主义 （3）环境研究者泛化了环境悲观主义 第二次世界大战后，环境问题已成了发达资本主义国家的一个重大的社会问题，但整个世界还没有意识到这一严重的问题。这时一批伟大的环境启蒙思想家发表了揭示环境问题的醒世恒言，唤醒了沉浸在经济高速发展的欢乐中的人们。 《寂静的春天》 《人口爆炸》 《增长的极限》 环境保护者需要大众传媒的关注，它们还必须保持资金来源，它们有时会言过其实地扩大环境悲观主义。 在新闻传媒方面，人们显然对坏消息的好奇大于对好消息的好奇。报纸和广播所提供的正是公众需要的东西，然而，这可能导致对认识的重大扭曲。 环境保护者和新闻传媒共同作用使环境悲观情绪扩大到了一般公众。 环境科学研究者和环境理论宣传者的努力工作产生了两个方面的效应，一方面是有力地推动了环境保护事业和环境知识的普及，另一方面同时也在泛化了环境悲观主义。 环境科学研究者为了争取更多的科研经费，就必须把环境问题的严重性讲足，甚至言过其实，同时在科学研究的领域，科研资金主要被拨给存在许多问题的领域，这种明智的政策，也会造成一种印象，使人们认为这些领域可能存在的问题比事实上存在的多 环境乐观主义相信人类自身的力量，相信人类能掌握自己的命运。因为环境乐观主义相信，科技的力量和市场机制对于解决环境问题具有重要作用。但是，这恰恰是环境乐观主义的问题所在。 1 环境乐观主义对科技进步的盲目乐观 2 市场机制的缺陷。 在环境乐观主义看来，人的理性是无限的，因此，科技可以无限进步，经济也因此可以无限增长。 从人类的发展历程来看，科技进步的确推动了经济增长，人类也因此而欢欣鼓舞。但是，经济增长并非是“无限”的。 不管科技怎样进步，都无法解决人类遇到的所有难题。即使如环境乐观主义者所言，能够找到替代资源，但人类还会面临各种各样的技术困境和生存困境。 传统的经济增长模式是以资源消耗和浪费为代价的。许多资源被认为是没有价值的，可以无偿使用，所以，这些资源的价值没有通过市场价格得以反映，这直接导致了外部不经济性。 但是，在产权不明晰的情况下，市场机制也会失灵。 马里兰大学经济学家朱利安·林肯·西蒙教授与斯坦福大学保罗·埃尔里奇教授对环境问题持不同意见，在媒体的鼓动下，他们在1980年进行了一场关于资源价格的“世纪之赌”，成为环境乐观主义与环境悲观主义之争的标志性事件。 西蒙教授是环境乐观主义者，埃尔里奇教授则是一个环境悲观主义者。（事例） 这5种金属的价格在剔除通货膨胀的因素后真的上涨了，西蒙教授就要付给埃尔里奇教授这批金属的总差价。假如价格下跌了，埃尔里奇教授将把总差价支付给西蒙教授。1990年，铬、铜、镍、锡、钨等5种金属的价格全部下跌，埃尔里奇教授输掉了赌注。 虽然埃尔里奇教授失败了，但是，对人类前景的悲观看法并未因此而消失，乐观派与悲观派的争论依旧在继续。发生在20世纪的这场“世纪之赌”，给身处全球性生态危机中的现代人，留下了无尽的反思与启示。 西蒙教授是环境乐