刑事司法与纪检监察情况报告　.docVIP

刑事司法与纪检监察情况报告 近年来，我区纪检监察机关按照中央纪委、省市纪委 的有关要求，进一步加大了与公安、检察、法院的衔接力 度，查办了一批有影响的大案要案，并与公安、检察、法 院等部门联合制定了有关联合办案的制度，可以说己经初 步构成了纪检监察机关执纪与刑事司法相衔接的机制，增 强了查办违纪违法犯罪的力度和效果。但是，我们也清醒 地认识到，当前纪检监察与刑事司法衔接过程中仍存在诸 多问题，我们应该积极研宄有效措施，不断完善纪检监察 与司法机关的协作机制。下面分三个方面内容来谈点个人 的见解: 、纪检监察机关与刑事司法有效衔接中的主要做法 一）建立办案领导机制。近年来，我区在查办大要 案过程中，及时向区委、区政府汇报办案工作情况，主动 争取党委、政府的重视和支持。成立了以区委书记叶建青 任组长、区委常委、纪委书记吴勇为副组长，公安、检察、 法院、政法、审计、司法等相关单位为成员的区党风廉政 建设及反腐败工作领导小组和以区委常委、纪委书记吴勇 任组长、区委常委、组织部长吴茂发、区委常委、政法委 书记邹裕明，区委常委、公安分局长刘向东三人为副组长， 法院、检察、区纪委分管案件的领导为成员的区反腐败协 调小组。纪委、公安、检察、法院主要领导亲自抓办案， 定期分析办案工作情况，对一些重点案件的查处，亲自组 织，直接指挥。分管领导全力以赴，尽职尽责，集中精力 抓案件。对上手的案件精心组织，亲临一线，靠前指挥。 对一些重大、疑难案件的查处，采取成立区委专案组的形 式，加强对办案工作的领导，成效非常显著。 （二）建立办案协作机制。为进一步发挥各执纪执法 机关的职能作用，出台了《区反腐败协调小组关于加强执 纪执法机关协作办案的意见》，形成了明确分工，又相互合 作的办案协作机制。一是明确案件管辖范区纪委定期 作的办案协作机制。一是明确案件管辖范 区纪委定期 召开由公安、检察、法院等组成的办案工作联席会议，及 时了解和调度各执纪执法机关办案工作的进展情况，做到 互通情况、资源共享。并明确在案件查处中，纪检监察机 关主要负责中共党员、监察对象违反党纪政纪的行为；公 安机关主要负责查处非纪检监察对象涉嫌经济犯罪的行为 检察机关主要负责查处非纪检监察对象涉嫌行贿受贿等违 法犯罪行为。二是加强协调配合。根据案件需要，在执纪 执法部门抽调业务骨干参与办案，进行联合办案。需要对 与案件直接有关的或同案的非党员、非监察对象进行询问 时，提请公安检察机关协助调查。如我们在调查区林业系 统有关问题时，发现某林场存在滥砍乱伐、滥用职权等违 法违纪问题，调查组根据发现的问题要求森林公安、检 院、法院等部门协助，查清了非法所得20多万元的违法犯 罪事实，结果5人被移送司法机关处理。三是明确案件移 送的条件和程序。区纪委在查处案件过程中，发现被调查 对象己涉嫌犯罪的，移送公安、检察机关处理；公安、检 ZJ、 ZJ、 \法院依法查处犯罪案件过程中，对涉嫌犯罪的党员和 行政监察对象，公安机关在移送审查起诉前，检察机关在 提起公诉前，法院在一审判决后，书面函告纪检监察机关， 由纪检监察机关立案处理。 （三）建立办案人才储备机制。区纪委与公安、检察、 法院、审计一起从单位中一共选出16名办案人员，从基层 纪委或区直部门选出30名陪护人员，组成办案人才库，这 样有效地解决了办案力量不足、抽调人员难的问题，较好 地提高了突破大案要案的能力。 、纪检监察机关与刑事司法有效衔接中存在的问题 及原因 ）思想认识不到位。区反腐败协调领导小组已经 成立，并且己经开始在做相应的工作，但由于办案中存在 多一事不如少一事的片面思想，即使是在案件查办当中发 现了不属于自己单位管辖范围的案件，有些部门也很少将 发现的线索以书面或口头的形式移交给该管辖的机关。 （二）协作衔接不紧密。区纪委与公安、检察、法院 等司法机关在前期调查、立案等方面进行探索与尝试。针 对实践中纪检监察机关与刑事司法脱节的问题，根据要 求，联合制定了《关于加强执纪执法机关协作办案的意见》， 确立了案件移送、信息通报、疑难复杂案件联合协调处理 及备案审查等多个制度。这些机制和制度建立，对实现纪 检监察与刑事司法的衔接，促进执纪执法资源的整合，提 高工作效率，保证及时准确地打击刑事犯罪活动无疑是一 种积极的探索和尝试。但通过一段时间的实践，衔接机制 执行难的问题仍未得到根本改观。 （三）信息沟通不畅通。纪检监察机关与司法机关的 办案人员在信息通报、协作配合、制约监督等方面各自都 掌握一定的信息，遇到案件时，都是层层汇报、临时解决， 只有信息到了纪委、公安、检法院等执纪执法机关 只有信息到了纪委、公安、检 法院等执纪执法机关 “一把手”这里，认为需要一起来协商时信息才会通畅 三、纪检监察机关与刑事司法有效衔接中的对策及建 ）发挥