有代表性地租理的核心.pptVIP

1.1威廉·配弟(1623——1687)的地租理论 配弟是古典主义经济学的奠基人。他在他的《赋税论》中曾论述了地租。他认为，一个人从他的收获中，扣除了自己的种子，并扣除了自己食用及为换取衣服及其他必需品而给予别人的部分之后，剩下的谷物就是这块土地一年的自然的真正的地租。配弟把分配完而“剩下的谷物”看作是“真正的地租”，说明他已认识到地租是剩余价值，这是他的可贵之处。在配弟的著作中也涉及到级差地租问题。级差地租的概念最初是由配弟提出来的。 1.2弗朗斯瓦·魁奈(1694—1774)的地租理论 魁奈是重农学派的创立者。他的地租理论是“纯产品”学说，他把社会不同的生产部门归并成为两类。一类是使社会财富扩大的部门，另一类是使社会财富相加的部门。他认为，农业因为有自然的帮助而为社会创造财富，而自然是不会向人类索取报酬的。所以农业部门是农产品扣除了所消耗的一切以后，还会有剩余品，从而使财富扩大。 1.2弗朗斯瓦·魁奈(1694—1774)的地租理论 除了农业部门以外的一切部门，如加工工业等它只使社会财富数量上相加，而不能使社会的财富有所扩大。因此在农业中由自然界的帮助而生产的剩余产品称为纯产品。他说，这些纯产品以地租形式归土地所有者所有。 魁奈及其追随考第一次提出了一个重要原理，这就是：“纯产品”即剩余价值不是流通领域而是生产领域创造出来的。 1.3亚当·斯密(1723—1790)的地租理论 斯密在经济学说发展史上，最先系统地研究了地租。他看到了地租是土地私有制发生以后出现的范畴。在《国富论》中，斯密认为地租是“作为使用土地的代价”，“是为使用土地而支付的价格”。这个代价是产品或产品价格超过补偿预付资本和“普通利润的余额”。土地所有者都把它作为自己土地的地租而占为已有。 1.3亚当·斯密(1723—1790)的地租理论 亚当·斯密已经看到了这个余额的真正含义，它不是利润，而是利润之上为土地所有者无偿占有的部分，也就是剩余价值的一部分了。 然而，由于斯密受两重研究方法的影响，他对于地租来源的说明是矛盾和混乱的。当他从劳动价值论出发来研究地租时，得出了上述正确的结论。 但当他从三重收入决定价值出发来研究地租时，又主张地租是商品价值的“基本源泉”之一，认为地租是“自然力的产物” 。 1.4大卫·李嘉图(1772一1823)的地租理论 李嘉图在古典经济学家中，最充分地研究了级差地租的理论。他区分了一般意义上的地租和经济学上地租的不同。一般意义上的地租——租金是指农场主每年实际付给地主的一切，“假定有两个相邻的农场，其面积相等，自然肥力也相同；其中一个具有农场建筑的各种便利条件，而且排水施肥也很便宜；一个却全然没有这些设施，那么使用前者所付报酬自然会比后者多，然而两种情况下所付的这种报酬却都会被称为地租”。 1.4大卫·李嘉图(1772一1823)的地租理论 而经济学上的地租仅指“是为使用土地的原有和不可摧毁的生产力而付给地主那一部分的土地产品。在李嘉图看来，上述两个差别是明显的，多付的“地租”是因为使用了其各种设备，这个多付部分不是地租，而是地主所有的资本的利润。因此经济学上的地租很明确，是因为也只是因为使用土地而付给地主的余额才是地租。 1.5让·巴蒂斯待·萨伊(1767—1832)的地租理论 萨伊已经不像前面的经济学家一样从劳动价值论来考察地租，而是从效用价值论来考察问题了。他认为，“所谓生产，不是创造物质，而且创造效用”，“人力所创造的不是物质而是效用”。。在这基础上他提出生产三要素论，即劳动、资本与土地。凡生产出来的价值，都应归于劳动、资本和土地三者作用的结果。 1.5让·巴蒂斯待·萨伊(1767—1832)的地租理论 因此工资是对劳动服务的补偿，利息是对资本服务的补偿，地租是对使用土地的补偿。 这样从生产三要素论转向三位一体的分配论，它割裂了社会各阶级的收入同工人劳动之间的联系，而似乎社会各阶级的收入都有自己独立的源泉。后来西方经济学的地租理论，都是以萨伊的这个理论为依据的。 1.6托马斯·罗伯特·马尔萨斯(1776—1834)的地租理论 马尔萨斯的地租理论反映在他1815年的《关于地租之性质及其进步的研究》一书中。他解释说地租是总产品价格中的剩余部分，或者用货币来计算，是总产品价格中扣除劳动工资和耕种投资利润后的剩余部分。在西方经济学看来，其理论没有特别的新意。 1.6托马斯·罗伯特·马尔萨斯(1776—1834)的地租理论 这个剩余部分的原因：第一是土地的性质(指土地的肥力)，土地能生产出比维持耕种者的需要还多的生活必需品。第二是生活必需品适当分配以后就能够产生出它自身的需要。第三是肥沃土地的相对稀缺性。而土地的性质是剩余产品产生的主要原因。因此地租是“自然对人类的赐予”，它和其他垄断无关。 1.7新古典学派的代表人物阿费里德·马歇