项目评审选定方法及相关表格.docx - 广州塔.docxVIP

项目评审/选定方法及标准 广州塔**项目评审/选定方法及标准 项号 内 容 说明与要求 1 评审办法 综合评审法（具体评审标准见后附表） 2 评审原则 按相关规定组建评审小组负责本次采购项目具体评审工作，本着公平、公正、科学、择优的原则，按照采购文件的要求/标准推荐评审结果。 3 资格/符合性审查 1. 评审小组将根据采购文件的规定，对各投标文件进行资格及符合性审查。（具体审查标准见后附表） 2. 符合性审查结论意见采取少数服从多数原则，即超过半数评审人员的结论为“通过”则该投标人通过资格及符合性审查，否则不通过。 3. 不能通过资格及符合性审查的投标文件，不得参与综合评审打分。 4 投标文件的澄清 1.对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评审小组可以书面形式要求投标人做出必要的澄清、说明或者纠正。 2.投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 3.除上述规定的情形之外，评审小组在评审过程中，不得接收来自评审现场以外的任何形式的文件资料。 5 评审标准 1.由评审人员对所有有效投标文件进行评审和打分。（具体评审标准见后附表） 2.将每一个评审人员的评分汇总，进行算术平均，得出该投标人的综合评分。 3.得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。将综合评分由高到低顺序排列。综合评分相同的，按投标价由低到高顺序排列；综合评分相同，且投标价相同的，按业绩情况评分由高到低顺序排列。综合评分相同，且投标价和业绩情况评分均相同的，名次由评审人员会抽签决定。评审人员会按上述排列向招选人推荐第一名为中选候选人，其余依次为中选备选人。 附件1:资格及响应性审查表 附件2：技术评审表 附件3技术标详细审查评分表 附件4经济评审评审表 附表5综合评审汇总表 附件1 资格及响应性审查表 项目名称： 序号 审查内容 审查结果 1 提供有效的《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》复印件（三证合一只需提供营业执照）； 2 是否具有与本项目相符的相关资质； 3 是否按要求提交有效法定代表人证明书及授权委托书，法定代表人和被委托授权人身份证复印件； 4 投标文件是否按要求加盖公章密封递交； 5 密封完好的投标文件；不按格式填报或超出限价范围报价将视为无效投标； 6 投标说明书 7 投标报价书 8 投标承诺书（投标人必须响应招标文件的全部内容） 9 产品质量承诺书 10 项目投标清单 审查结论（通过/不通过） 注：满足审查内容要求的在“审查结果”栏中打“○”，不满足要求的 “X”。审查结果均全部满足，“审查结论”为通过；审查结果有任一项不满足，则“审查结论”为不通过。 附件2： 技术评审表 序号 分值 评审项目 评分范围 1 技术评审（50分） 对投标人提供的安装实施方案，从针对性、专业性、技术性、操作性及可行性等方面进行技术评分（30分）。 很好地满足本项目特征要求；承诺的条款其经济性及合理性对比较优的11-20分 较好地满足本项目要求；承诺的条款其经济性及合理性对比较为合理的6-10分 方案较差的0-5分 人员及资源配备情况（10分） 根据投入该项目相关人员及资源情况进行横向比0-5分 服务各项指标响应程度及承诺（10分） 对各项服务指标响应程度及承诺（包括及时性、结算方式等） 1）对比最优，得4-5分； 2）对比较优，得2-3分； 3）对比一般，得0-1分； 2 经济评审 （50分） 依据各投标人的竞投总报价作为评审价，取算术平均值作为基准价（总报价低于限价的60%需特别说明，并评标小组讨论是否低于成本价。） 当标价等于评标参考价时得50分，其他标价的得分按下列方式计算：标价每高于评标参考价1%，扣1分，每低于评标参考价1%，扣0.5分，扣至0分为止，得分精确到小数点后两位第三位四舍五入。 附件3技术标详细审查评分表 序号 各项评审 内容 单项 权重 各投标单位评分 1 对投标人提供的安装实施方案，从针对性、专业性、技术性、操作性及可行性等方面进行技术评分。 （30分） 2 人员及资源配备情况 （10分） 3 服务各项指标响应程度及承诺 （10分） 4 5 6 7 各单位合计评分 评标小组签名： 日期： 附表4经济评审评审表 项目名称： 招标编号： 日期： 年 月 日 价格计算 各投标单位 投标价 得分情况 评标