第七章 博弈型与竞争策略(微观经济学-清华大学,施祖麟).ppt

第七章 博弈型与竞争策略(微观经济学-清华大学,施祖麟).ppt

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章 博弈型与竞争策略(微观经济学-清华大学,施祖麟)

98-5-17 博弈模型与竞争策略 第七章 博弈模型与竞争策略 博弈模型与竞争策略 现代经济学越来越转向研究人与人之间行为的相互影响和作用,人与人之间的利益冲突与一致,人与人之间的竞争和合作。 现代经济学注意到个人理性可能导致集体非理性(矛盾与冲突)。 一、导言 理性人假设: 竞争者都是理性的,他们都各自追求利润最大化。但在最大化效用或利润时,人们需要合作,也一定存在冲突;人们的行为互相影响。 导言 博弈论研究的问题: 决策主体的行为发生直接相互作用时的决策及其均衡问题,即在存在相互外部经济性条件下的选择问题。 如:OPEC成员国石油产量决策 国与国之间的军备竞赛 中央与地方之间的税收问题 导言 [例一] 田忌与齐王赛马 齐王 上 中 下 田忌 上 中 下 若同级比赛,田忌将输三千金; 若不同级比赛,田忌将赢一千金。 条件是:事先知道对方的策略。 导言 [例二] 房地产开发博弈 房地产开发商 A B 每开发1栋写字楼,投资1亿元, 收益如下: 市场情况 开发1栋楼 开发2栋楼 需求大 1.8亿元/栋 1.4亿元/栋 需求小 1.1亿元/栋 0.7亿元 房地产开发博弈 现在有8种开发方式: 1.需求大时: (开发,开发) (开发,不开发 ) (不开发,开发)(不开发 ,不开发 ) 2.需求小时: (开发,开发) (开发,不开发 ) (不开发,开发)(不开发 ,不开发 ) 房地产开发博弈 假定: 1.双方同时作决策,并不知道对方的决策; 2.市场需求对双方都是已知的。 结果: 1.市场需求大,双方都会开发,各得利润4千万; 2.市场需求小,一方要依赖对方的决策,如果A认为B会开发,A最好不开发,结果获利均为零; 3.如果市场需求不确定,就要通过概率计算。 二、博弈的基本要素 1、参与人(player) 参与博弈的直接当事人,博弈的决策主体和决策制定者,其目的是通过选择策略,最大化自己的收益(或支出)水平。 参与人可以是个人、集团、企业、国家等。 k=1,2,…,K 博弈的基本要素 2、策略(strategy) 参与人在给定信息的情况下的行动方案,也是对其他参与人作出的反应。 策略集(strategy group)参与人所有可选择策略的集合。 策略组合(strategy combination)一局对策中,各参与人所选定的策略组成一个策略组合,或称一个局势。 S=(s1i,s2j,……) 博弈的基本要素 3、支付(或收益)函数(payoff matrix) 当所有参与人,确定所采取的策略以后,他们各自会得到相应的收益(或支付),它是测量组合的函数。 令Uk 为第k个参与人的收益函数: Uk=Uk (s1,s2,……) 田忌与齐王赛马的收益函数 房地产开发博弈的收益函数 各单元的第一个数是A的得益,第二个数是B的得益。 需求大时利润 需求小时利润 B B A 开发 不开发 开发 不开发 开发 4,4 8,0 -3,-3 1,0 不开发 0,8 0,0 0,1 0,0 三、博弈分类 1.合作对策和非合作对策(有无有约束力的协议、承诺或威胁) 2.静态对策和动态对策(决策时间同时或有先后秩序,能否多阶段、重复进行) 3.完全信息对策和不完全信息对策(是否拥有决策信息) 4.对抗性对策和非对抗性对策(根据收益冲突的性质) 博弈分类 完全信息静态对策 完全信息静态对策 完全信息动态对策 完全信息动态对策 不完全信息静态对策 不完全信息静态对策 不完全信息动态对策 不完全信息动态对策 完全信息静态对策 两个寡头垄断厂商之间经济博弈策略 在博弈中博弈者采取的策略大体上可以有 三种 1. 上策(dominant Strategy) 不管对手做什么,对博弈方都是最优的策略 完全信息静态对策 如厂商A和B相互争夺领导地位: A考虑:不管B怎么决定,争做领导都是最好。 B考虑:也是同样的。 结论:两厂都争做领导者,这是上

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档