克孜尔水库右坝肩边坡变形机制剖析.docVIP

克孜尔水库右坝肩边坡变形机制剖析 　　摘要:介绍了主坝右坝肩山坡坡面存在裂缝、混凝土防渗墙顶部出现裂缝和坝面有不同程度的变形三个方面的问题,通过从地质条件对右坝肩边坡变形机制分析和利用有限元数值模拟计算对右坝肩边坡变形机制进行分析 ,为右坝肩倾倒体采用“卸荷固脚”的加固处理方案提供了依据。 　　关键词:克孜尔水库;右坝肩;变形;机制分析 　　 　　1工程概况 　　 　　克孜尔水库位于新疆阿克苏地区拜城县渭干河干流木扎提河与支流克孜尔河的汇合处,距库车县约70km,是一座以灌溉、防洪为主兼有水力发电等综合利用性的大型水利枢纽工程,主坝为黏土心墙砂砾石坝,最大坝高44m,设计总库容为6.40亿m3,设计灌溉面积21.33万hm2,为大(1)型Ⅰ等工程。枢纽工程由拦河主坝、副坝、副坝二道坝、溢洪道、泄洪排沙涵洞、发电引水涵洞和坝后电站组成。工程于1998年10月通过水利部主持的竣工验收,正式投入运行。 　　 　　2运行过程中发现的主要工程问题 　　 　　2002年5月20日安全检查时,发现在右坝肩W150混凝土防渗墙顶部出现了5条裂缝,最大的一条裂缝最大高差约6mm左右,裂缝总体上北高南低,最大裂缝张开宽度约13mm。2003年3月25日,水库管理局对右坝肩山坡坡面观察后发现,在坝顶以上高约100～60m的山脊1#梁、2#梁、3#梁上有裂缝出现,裂缝一般长15～20m,张开宽8～15cm,共发现10条裂缝。右坝肩坝面有不同程度的变形,坝顶混凝土板出现多条裂缝,裂缝以近东西向裂缝为主,延伸长度一般4～7m,最长达34m,裂缝一般南侧较北侧高1～20mm,裂缝张开一般15～25mm,最宽者达40mm。 　　 　　 　　3右坝肩变形机制分析 　　 　　3.1基于地质条件的右坝肩边坡变形机制分析 　　3.1.1地质条件①组成右坝肩岩体的主要岩性为泥岩和泥质砂岩,泥岩和泥质砂岩岩性软弱,软化系数较高,岩体强度较低,单轴抗压强度仅为几个兆帕,遇水容易软化、崩解,这是右坝肩边坡变形发生的内在因素之一。②右坝肩山坡表层岩体由于倾倒变形及各种外营力风化作用,边坡岩层结构遭到较强烈破坏,尤其是泥岩、泥质砂岩等软岩岩层内的节理裂隙更为发育,结构松散,透水性较强,这些也是右坝肩岩体发生变形的内在因素之一。 　　3.1.2水文地质条件①水库蓄水改变了右坝肩混凝土防渗墙附近岩体内的水文地质条件,使正常蓄水位以下的岩体处于饱和状态,其间的泥岩、泥质砂岩等软岩在长期浸泡下其强度必然逐步降低,软化变形,而岩体内先期存在的构造裂隙为软岩变形提供了空间。②水库蓄水后右坝肩水文地质边界条件发生改变,软弱岩体变形即开始逐步发展,变形的发生是一个长期的演化过程,不是朝夕形成的。截渗墙上游侧区域内的变形量值明显超过其它区域,表明截渗墙起到了截断上、下游水力联系的作用,使截渗墙上、下游岩体的浸水边界条件明显不同,从而导致截渗墙上、下游边坡岩体的变形差异。 　　3.1.3机制分析①由于截渗墙的作用,致使截渗墙上、下游岩体的浸水边界条件不同,从而导致截渗墙上、下游边坡岩体发生差异沉降变形,滑裂缝以外及以内的岩体由于破碎程度差异较大,浸水饱和以后,沉降差异亦较大。正是上述原因的综合影响导致混凝土防渗墙发生变形开裂。分析认为右坝肩坡脚岩体变形主要表现为软化坐落,不均匀沉降变形,由此牵引上部山体沿底部顺坡向滑裂缝向下错动位移,导致1#、2#梁山体表面一定深度内形成数条拉裂缝。这是右坝肩边坡的主要变形机制。基于上述认识,初步认为右坝肩边坡连同坝体不存在沿深部滑裂缝整体滑动失稳的可能性。②右坝肩边坡的变形是一个长期演变的过程,先期的几次灌浆加固处理由于处理范围有限,并没有完全抑制住变形的发展。但固结灌浆对于充填岩体内的构造裂隙,减小变形空间,提高坡脚岩体刚度和抗变形能力无疑是一种较为有效的措施。 　　3.2基于有限元数值模拟的右坝肩边坡变形机制分析采用二维弹塑性有限差分方法(FLAC)研究比较右坝肩边坡在水库蓄水前和蓄水后的应力、变形和塑性区的发生、变化、发展过程,进一步论证分析右坝肩边坡的变形机制。 　　3.2.1FLAC程序简介FLAC程序(Fast Lagrangion Analysis of Continue)是由美国Itacsca公司开发的显式有限差分程序,它设有多种本构模型,能较好地模拟地质材料在达到强度极限或屈服极限时发生的破坏或塑性流动的力学行为,分析渐进破坏和失稳,特别适用于模拟大变形。 　　3.2.2计算剖面及计算参数计算选取右坝肩边坡典型的截渗墙轴线工程地质剖面进行应力应变分析,计算参数见表。 　　3.2.3计算方案整个模型全部由约10万个四边形单元组成,模型选取范围为:沿剖面方向长500m,竖直方向长380m,主要考虑了如下两