分析赵书珍租赁合同纠纷案.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.4千字
  • 约 7页
  • 2018-11-11 发布于福建
  • 举报
分析赵书珍租赁合同纠纷案

分析赵书珍租赁合同纠纷案   摘要 在当事人未确定租赁期限的合同中,要正确区分附条件合同与无固定期限的合同,在处理租赁合同解除后的损失补偿问题时,应结合实际情况,运用公平原则。   关键词 租赁合同 期限 公平原则   中图分类号:D923.1 文献标识码:A   一、基本案情   2004年1月1日,某集体组织(甲方)与赵某(乙方)签订房屋租赁协议一份,约定:(1)乙方承包甲方院落一座,院里有5间北房属于甲方所有,其余东西南屋及棚子等属于乙方所建,一旦遇上国家占地及上级主管部门需要改建时乙方应无条件退出,乙方所搭建房屋及棚子留给甲方,乙方不得干涉;(2)乙方在每月1日-10日,向甲方交纳1000元租金,水电费均由乙方负责。后在合同履行过程中,双方对房屋租金予以变更,约定自2007年7月1日起年租金为20000元。2008年2月,某集体组织以政府拆迁占地为由与赵某终止合同,收回房屋,但无书面解除材料。赵某在2008年2月后未再交纳租金,其仍对其中部分房屋进行管理并收取房屋租金。2009年4月,租赁地贴出拆迁告示,拆迁公司将租赁地房屋全部拆除。   二、诉讼过程   2009年11月赵某向法院起诉要求:某集体组织继续履行2004年1月1日的协议,返还承包期间应得收入90000元,支付违约金60000元。2009年12月法院作出一审判决认为:租赁合同是出租人将租赁物交付

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档