剖析中国封建社会重农抑商政策.docVIP

剖析中国封建社会重农抑商政策 　　摘要：“重农抑商”政策作为统治阶级维护统治地位的重要工具贯穿了整个封建社会，其影响甚至延续至今，本文重点分析了“重农抑商”政策的产生背景及原因，以辩证的态度探究了其所带来的影响，最终点明“重农抑商”政策对当前我国经济发展的启示。 　　关键词：中国封建社会 重农抑商 影响分析 启示 　　0 　　在中国封建社会中，“重农抑商”政策一直都是统治阶级的基本国策，“重农抑商”政策也在经济结构、思想等方面产生了深远影响，“重农抑商”政策包括“重农”与“抑商”两大部分，“抑商”的目的是为了“重农”，“重农抑商”政策是历朝统治者的共识，秦商鞅变法的核心之一就是“重农”，例如奖励耕织，特别是鼓励垦荒，生产粮食和布帛多的，可免除本人劳役和赋税，同时限制商人经营的范围，重征商税，最终秦国确定了以农业为“本业”，以商业为“末业”的基本国策，自此“重农抑商”政策正式形成，汉代不遗余力推行该项政策，并在制度化、法律化层面日趋完善，汉朝通过法律手段来为工商业发展层层设卡，形成了“以法律贱商人”的格局，唐朝作为封建王朝发展高峰期，其“重农抑商”政策也是影响深远，无论是唐太宗的贞观之治还是唐玄宗的开元盛世，“重农”政策都起到了?P键性作用，宋元时期则诞生了最有效的“抑商”政策，对于重要经营物资采取国营制度，国家垄断行业已经不仅限于盐铁，明清时期则推行“禁海令”，斩断了海上贸易发展的可能性。“重农抑商”政策的“重农”部分抓到了农业这个封建社会的经济命脉，得到了普遍好评；但是历史上的“抑商”政策饱受争议，大部分学者持全面否定的观点，也有部分学者持有肯否参半的态度，极少数专家学者持有全面肯定的意见，目前对于“抑商”政策的主流观点认为该政策严重阻碍了商品经济的流通发展，进而阻滞了资本主义萌芽与发展，导致我国封建社会延绵2000余年。笔者认为对于“重农抑商”政策的探究，需要利用辩证的观点进行系统研究，做到以史为鉴。 　　一、“重农抑商”政策 　　（一）“重农抑商”政策形成背景及原因 　　“重农抑商”政策是历史发展的产物，其产生具有必然性，在封建社会，农业是经济的命脉，农业的发展程度直接决定了封建王朝的财政收入、社会繁荣程度甚至王朝兴衰，因此历代统治者无一不重视农业发展，在政策角度颁布各项“重农”政策，在思想层面教化群众（例如提出“君子喻于义，小人喻于利”等社会道德界定），将劳动力固定在土地上，这样可以便于统治阶级的专政统治，因此中国男耕女织的“小农经济”备受统治阶级青睐。 　　与之对应的是工商业的发展则威胁到了统治阶级的统治地位，具体来讲体现在以下四点：一是商人利用财富兼并土地，将农民转变为流民，影响了王朝统治的稳定性，例如商贸活动的频繁催生了吕不韦、沈万三等一些富可敌国的商人，这些商人通过巨额财富，兼并土地，大量农民失去土地变为流民，这对于统治阶级而言是一个严重的不稳定隐患，明朝灭亡的原因中，流民因素占据重要地位；其次农业经济周期长，获利慢且少，而商业活动的获利性要高于传统耕种，这就会吸引农民选择弃农从商，动摇了农业这个立国之本；三是对统治阶级（即地主阶级）的利益模式产生巨大冲击，传统地主阶级通过租佃土地回收地租的方式获利，但是工商业的发展打破了这种利益模式，激起了地主阶级的打压工商业的意念；四是腰缠万贯的富商富比王侯，引起普通民众对其的崇拜，这与封建王朝所强调的等级秩序、统治秩序背道而驰。 　　基于以上分析可知，统治阶级为了维护其地位，必然要采取相应措施，“重农抑商”政策就是在这种背景下应运而生。 　　（二）“重农抑商”政策具体体现 　　经过历代统治者的不断完善，“重农抑商”政策已渗透到方方面面，例如在意识形态层面，统治阶级反复强调“农本商末”的思想，农业是立国之本，因此统治阶级兴修水利，对农民轻徭薄赋，鼓励耕种等都是“重农”的具体体现；在阶级固化层面，商人位居“士农工商”的末尾，统治阶级限制商人子弟入朝做官，商人无论在穿衣等生活方面有诸多歧视性规定；在人口户籍管理方面，限制人口流动（也就限制了商品流通），将农民死死绑定在土地上；在土地管理上，抑制土地兼并；在商业活动方面，对于盐铁等重要行业采用官商制度，禁止普通商人经营。 　　二、“重农抑商”政策的影响分析 　　“重农抑商”政策对我国产生了深远影响，对此需要持有辩证的态度来看待。 　　（一）积极影响 　　1.推动农业生产，促进经济恢复 　　在重农抑商政策的影响下，国家对于农业的空前重视，农业生产得到了长足发展，农业生产工具、生产技术等都不断进度，依靠农业经济的繁荣，我国封建社会一度处在世界领先地位。 　　重农抑商政策在王朝建立初期的作用更加明显，王朝更迭过程中，社会经济得到极大破坏，重农抑商政策可以在短时间内迅速恢复因战乱而破坏的经济，明朝初年因