四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗临床剖析.docVIP

四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗临床剖析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗临床剖析

四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗临床剖析   李增鸿(1974―),男,住院医师。   摘要:目的:探析微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的疗效。   方法:本研究笔者选取2010年2月~2013年1月期间收治的80例四肢骨折患者为研究对象,采用随机数字法将其分为2组,对照组40例采用常规钢板固定,治疗组40例采用微创经皮锁钉钢板固定,对比分析两组患者疗效。   结果:治疗组平均手术时间、手术发热时间、骨折愈合时间、住院时间明显短于对照组(P0.05);治疗组优良率为明显高于对照组(P0.05);治疗组优良率为97.50%明显高于对照组82.50%(X2=5.000,P=0.0253);治疗组术后并发症如关节僵硬、静脉血栓发生率为0.00%明显低于对照组20.00%(X2=8.8889,P=0.0029)。   结论:微创经皮锁钉钢板固定治疗四肢骨折疗效明显优于常规钢板固定,缩短手术时间和住院时间,优良率高,恢复较快,值得在临床中广泛推广和应用。   关键词:四肢骨折微创经皮锁定钢板固定疗效   Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.01.276   【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)01-0197-02   随着我国经济不断发展,人们生活水平得以提高,生活方式及出行方式发生重大转变,四肢骨折发生率也呈逐年上升趋势。历年来,临床治疗四肢骨折多采用切开复位钢板固定(AO),其为了保证骨折绝对的稳定,常需要广泛剥离骨膜,同时复位的手法较为粗暴,导致伤口感染,骨折愈合不良,甚至延迟愈合[1]。随着骨生物学不断发展以及微创技术在临床中广泛应用,骨折治疗也取得了突破性地进步,让内固定发生了根本的变化,出现了微创经皮钢板内固定技术(MIPPO),同时锁钉钢板(LCP)由于其独特的设计让钢板螺钉间形成稳定的角,应用长钢板和少螺钉固定有能有效的保持骨折的稳定,获得弹性固定,促进骨再生[2]。本次研究为了探析微创经皮锁钉钢板固定治疗四肢骨折的效果,选择2010年2月~2013年1月期间收治的80例患者为研究对象,现将结果报道如下。   1临床资料和方法   1.1一般临床资料。本次研究随机选取我院2010年2月~2013年1月期间收治的80例四肢骨折患者为研究对象,均符合相关的临床诊断标准[3],其中男性46例、女性34例,年龄18~78岁,平均年龄40.86±8.58岁,骨折类型:肱骨骨折24例、股骨骨折26例、胫腓骨骨折18例、前臂尺桡骨骨折12例;致伤原因:坠落伤16、生活伤12、体育伤18、交通伤34例,其中开放骨折26处、闭合性骨折64处,伤后至手术时间5h~10h,平均时间28.65±10.38h。采用随机数字法将其分为对照组和治疗组,每组40例,两组患者在性别、年龄、骨折类型、致伤原因等基线临床资料方面比较差异无统计学意义(P0.05),分组高度可比,且均在知情同意下签署知情同意书,自愿接受手术并参与本次研究。   1.2手术方法。对照组40例患者行常规钢板固定[4],具体操作此处不再赘述;治疗组40例采用微创经皮锁钉钢板固定,术前进行石膏外固定以减轻患者软组织再损伤的情况,对于骨折时间较短且局部肿胀较轻者行急诊手术,对于肿胀较重且合并多出伤者须待基本情况稳定之后方可行手术治疗。在复位满意之后进行常规消毒铺巾,于患者的远端即骨折近端作一长度约为2~3cm的切口,使用骨膜器将骨膜充分剥离,钝性分离软组织后,出现软组织隧道,在经皮隧道桥接基础上,置入LCP钢板于骨表面,C型臂X线透视机确定钢板放置合理,同时,在其远端、近端小切口位置,置入1枚螺钉,再次检查患者骨折复位的效果,在确保复位良好后于近远端小切口处置入2~4枚单皮质锁钉螺钉,最后缝合切口。两组患者均于术后6周进行负重训练。   1.3观察指标。观察两组患者手术时间、术后发热时间、骨折愈合时间、住院时间等,同时评估患者的疗效,观察并发症发生情况。   1.4疗效评价标准。优:患者骨折愈合,患肢功能完全恢复,不影响日常工作和生活;良:骨折基本愈合,患肢功能基本恢复,基本不影响日常工作和生活,但不能从事重体力劳动;可:骨折基本愈合,患肢功能一定程度恢复,不同程度影响日常工作和生活;差:骨折未愈合,患肢功能严重障碍,无法进行日常的工作和生活。优良率=优例数+良例数/总例数×100.00%。   1.5统计学处理。本研究采用SPSS18.0软件包对所得的数据进行统计学分析,计量资料采用X±S表示,组间比较采用t检验,计数资料采用率表示,X2检验,检验标准α=0.05,P α则具有统计学意义。   2结果   2.1一般情况分析。治疗组患者平均手术时间、手术发热时间、骨折愈合时间、住院时

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档