国内外资源发现系统功能特色剖析及其启示.docVIP

国内外资源发现系统功能特色剖析及其启示.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内外资源发现系统功能特色剖析及其启示

国内外资源发现系统功能特色剖析及其启示   摘 要 发现系统是数字资源整合的新趋势,论文通过网络调查和实际体验Summon、EDS、Primo、超星发现、读秀学术搜索、e读等发现系统在图书馆的应用情况,对发现系统的发展及含义进行介绍,从元数据、检索与界面、功能架构、商务因素4方面对以上6个系统进行对比,进而提出增加资源覆盖量、提高元数据版权意识、加强系统开放性、规范相关性排序结果、辅助整合图书馆资源等完善我国发现系统功能的建议。   关键词 资源发现系统 数字资源整合 图书馆   分类号 G250.7   DOI 10.16810/ki.1672-514X.2017.01.014   Features Analysis and Enlightenment of Resources Discovery System at Home and Abroad   Ge Mengrui   Abstract Discovery System is a new trend of digital resource integration. This paper investigates the application status in libraries of Summon, EDS, Primo, Superstar discovery, Duxiu academic search and eduChina by Internet investigation and practical operation. It introduces the meaning and development of resources discovery system, and compares those discovery systems from the aspects of metadata, retrieval and interface, functional architecture and business factors. In addition, it puts forward several suggestions to improve the functions of systems in China, such as increasing the amount of resources, improving the copyright awareness of metadata, strengthening the openness of system, standardizing the relevance ranking results, as well as assisting the integration of library resources.   Keywords Resources discovery system. Digital resource integration. Library.   1 发现系统产生背景   追溯发现系统的渊源,要从20世纪90年代中期开始。随着信息数量的快速增长,许多用户面对无数的信息系统、众多异构接口和内容各异的机构数据库无从选择。为了解决这一问题,Google于1998年问世,以独有的信息门户吸引了无数用户。与此同时,在图书馆界和学术界,其他的信息发现与传递系统(与图书馆的ILS相分离的系统)也开始出现,包括机构资源库、课程管理、电子存储和数字馆藏管理系统等。这些系统给当时的图书馆和机构提供了更多保存、发现和传递信息的额外渠道。   随后,图书馆系统商效仿google搜索引擎,开发并推出联邦检索方案,联邦检索,可同时查找、检索和充分显示来自不同的远程机构的信息内容。然而联邦检索系统是一种分而治之的异构检索,检索效果依赖于各个数据库系统的自有功能,在检索速度、检索结果的去重和排序等方面存在难以克服的缺陷[1]。如成本较高、检索速度慢、使用方法复杂以及其技术不能实现与个人订阅数据的全面整合等[2]。   在某种意义上说,以类似Z39.50协议为基础的联合搜索在文献引用和全文获取层面上代表了一个早期的网络发现系统。在20世纪晚期,图书馆系统开始向“下一代”目录演化,此种“目录”可以让终端用户在图书馆提供的检索界面上实现具有Web2.0交互特性的标注、创建列表、添加书评、网站链接等应用体验[3]。虽然其界面有很多突破和创新,但它仍局限在图书馆传统的书刊资源和本地自建数字资源的范围内[4]。同?r,图书馆的OPAC系统、资源导航系统、链接服务器、跨库检索系统等也对资源的组织与获取带来一系列不便,如缺少检索功能、检索结果在去重和排序等方面存在不足;检索速度不够快

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档