污水处理工艺方案的比较分析.docVIP

污水处理工艺方案的比较分析 通过对污水处理工艺方案的介绍、分析、比较，丫解丫 A2/0 工艺，SBR工艺，氧化沟工艺的优缺点，利于污水处理厂更好选择工 艺技术。 ，供学习和研宄 使用， 和著作权归原 所有， 己 关键词：A2/0； SBR工艺；氧化沟工艺 1工艺选择原则 根据进水水质组成和浓度选择经济有效的废水和污泥流程，确 保出水能符合回用水水质耍求或排放的水质标准，并使污泥安全的利 用和处置。 处理工艺流程必须将废水处理工艺和污泥处理工艺一并考虑， 统一研究。 综合考虑处理厂规模，当地气候，地质，地形，人文素质，经 济水平等因素。 城市污水处理应采用先进的技术设备，要求经济合理，安全可 靠，出水水质好; 要求节能并且最大限度的使处理水能回用； 提高自动化的程度，为科学管理创造条件； 为确保处理效果，采用成熟可靠的工艺流程和处理构筑物； 污水采用液氯消毒； 提高管理水平和保证最佳运行效果； 充分利用沼气能源，把沼气作为能源，节省燃料费用； 查阅相关资料确定最佳方案。 2工艺方案的比较分析 最佳的污水方案应体现以下优点： 保证处理效果，运行稳定； 基建投资省，耗能低，运行费用低； 占地面积少，泥量少，管理方便。 按《城市污水处理和污染防治技术政策》要求推荐，20万t/d规 模大型污水厂一般采用常规活性污泥法工艺。10-20万t/d污水厂可 以采用常规活性污泥法、氧化沟、SBK、AB法等工艺，小型污水厂还 可以采用生物滤池，水解好氧法工艺等。对脱氮除磷右要求的城市， 应采用二级强化处理，如A2/0工艺及其改良工艺，A/0工艺，SBR工 艺，氧化沟工艺，以及水解好氧工艺，生物滤池工艺等。 由于该设计对脱氮除磷有要求故选取二级强化处理。可供选取的 工艺：如A2/0工艺及其改良工艺、A/0工艺、SBR工艺、氧化沟工艺。 适合于中小型污水处理厂的除磷脱氮工艺 该污水处理厂要求对原水中的氮、磷有比较好的去除，应采用二 级强化处理。根据《城市污水处理和污染防治技术政策》推荐，以及 国内外工程实例和丰富的经验，比较成熟的适合中小规模具有除磷、 脱氮的工艺有：A2/0工艺、A/0工艺、SBR及其改良工艺，氧化沟及 其改良工艺。A/0工艺、A2/0工艺、各种氧化沟工艺、SBR工艺这些 从活性污泥法派生出来的工艺都可以实现除碳、除氮、除磷三种流程 的组合，都是比较实用的除磷脱氮工艺。 方案比较 第一种方案：A2/0工艺 A2/0法同步脱氮除磷工艺流程： A2/0工艺的特点 A2/0工艺可实现厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不 同种类微生物菌群的有机结合，能同时具有去除有机物，脱氮除磷的 功能，该系统是最简单的同步脱氦除磷工艺，总的水力停留时间少于 其他同类工艺。 在厌氧(缺氧)、好氧交替运行条件下，丝状菌不能大量繁殖， 无污泥膨胀之虞，SVI值一般均小于100。 污泥含磷浓度高，一般为2. 5%以上，具有很高的肥效。 运行中勿需投药，厌氧段和缺氧段只用轻缓搅拌以不增加溶解 氧浓度，故运行费用低。 存在问题： 除磷效果难于再行提高，污泥增长右一定的限度，不宜提高， 特别是P/B0D值高时更是如此。 脱氮效果也难于提高，内循环量一般以2Q为限，不宜太高。 对沉淀池要保持一定浓度的溶解氧，减少停留时间，防止产生 厌氧状态和污泥释放磷的现象出现，但溶解氧浓度也不易过高，以防 循环混合液对缺氧反应器的干扰。 第二种方案：氧化沟工艺 工艺流程： 严格地说，氧化沟不属于专门的生物除磷脱氮工艺。但是随着氧 化沟技术的发展，它早已超出原先的实践范围，出现了一系列除磷脱 氮技术与氧化沟技术相结合的污水处理工艺流程。按照运行方式，氧 化沟可以分为连续工作式、交替工作式和半交替工作式。连续工作式 氧化沟，如帕斯韦尔氧化沟、卡鲁塞尔氧化沟。奧贝尔氧化沟在我国 应用比较多，这些氧化沟通过设置适当的缺氧段、厌氧段、好氧段都 能取得较好的除磷脱氮效果。连续工作式氧化沟又可分为合建式和分 建式。交替工作式氧化沟一般采用合建式，多采用转刷曝气，不设二 沉池和污泥冋流设施。交替工作式氧化沟又可分为单沟式、双沟式和 三沟式，交替式氧化沟兼存连续式氧化沟和SBR工艺的一些特点，可 以根据水量水质的变化调节转刷的幵停，既可以节约能源，又可以实 现最佳的除磷脱氮效果。 氧化沟具有以下特点： 工艺流程简单，运行管理方便。氧化沟工艺不需要初沉池和污 泥消化池。右些类型氧化沟还可以和二沉池合建，省去污泥回流系统。 运行稳定，处理效果好。氧化沟的BOD平均处理水平可达到95% 左右。 能承受水量、水质的冲击负荷，对浓度较高的工业废水有较强 的适应能力。这主要是巾于氧化沟水力停留时间长、泥龄长和循环稀 释水量大。 污泥景少、性质稳定。由于氧化沟泥龄长。一般为20?30 d， 污泥在沟