论范畴的自组织 校改完整版.docVIP

PAGE PAGE 8 论范畴的自组织性* ——范畴本质的后现代研究之三 摘要：文章指出,范畴是由大量子系统组成的远离平衡态的开放系统，在竞争和协同作用下，通过非线性涨落达到新的有序结构，并且不断地向更高级的有序方向进化，具有自组织性，其具体机制表现在：1）范畴系统内部若干子系统集体运动的局部涨落，是其进化的内部根据；2）范畴子系统之间同化与被同化关系的协同作用，是其进化的微观机制；3）范畴系统与语境之间大量交换信息的相互作用，是其进化的外部条件。范畴系统具有以下自组织性特征：自相似性、嵌套性、不可逆性和不可预测性。范畴系统的非平衡态贯穿于范畴进化①的始终，在复杂性科学发展的后现代语境下只有在范畴的主体性、内部条件以及外部条件的统一中，才能全面把握范畴进化的条件和机理，认识范畴的本质特征。 关键词：范畴本质；自组织性；非平衡态；非线性；后现代 0.引言 从亚里士多德的十大范畴论到康德的范畴概念的先天论，再到黑格尔视范畴为理念发展过程的重要环节，他们视范畴为对客观事体的不同方面进行分析而得出的基本概念，强调本质、存在、上帝并赋予其确定性。随着现代自然科学及人文科学的发展，维特根斯坦(1953)和Rosch(1975)等人则分别提出了家族相似性和原型的观点，颠覆了亚氏等人经典范畴理论。Lackoff(1985), Taylor(1995), Langacker （1987/1991）以及Jackondoff(1985)等人则进一步发展并完善了原型范畴理论。时至后现代，现代复杂性科学发展的最新成就又为我们进一步揭示范畴的本质注入了新的动力并赋予了新的内涵——范畴具有自组织性。 1.自组织性的科学含义 自组织理论是现代复杂性科学发展的最新成就，它以普里高津（Prigogine）的耗散结构理论、哈肯（Haken）的协同学、艾根(M. Eigen)的超循环理论等学科为主体，认为自然界是一个开放的复杂的巨系统，非线性、非平衡及混沌是其灵魂，平衡态是无序，非平衡态才是有序，因此必须对其进行复杂性和整体性研究。系统的自组织性是指开放系统在系统内外两方面因素的复杂非线性相互作用下，内部要素的某些偏离系统稳定状态的涨落可能得以放大，从而在系统中产生更大范围的更强烈的长程相关，自发组织起来，使系统从无序到有序，从低级有序到高级有序。（魏宏森，1995）人类社会系统虽然包含着人这个主体及其思维而有别于自然系统，但是人类思维在自组织方面仍与自然系统有许多共性。恩格斯（1995）曾指出:“我们的主观思维和客观的世界服从于同样的规律，因而两者在自己的结果中不能互相矛盾，而必须彼此一致”。 2.自组织性是范畴进化的动因 范畴是思维的产物。随着客观世界、人类社会、人类认知的发展，范畴的义项日益增多，其间形式的、意义的、结构的、功能的联系和对立日益密切，这种范畴义项数量上的增多及其联系和对立的系统化和层级化构成了范畴的复杂系统。范畴系统会由于长久的平衡稳定而导致停滞不前,于是需通过自身的突破或是外界的打破而远离平衡态并形成新的有序结构,开放和非平衡是范畴系统自组织的前提条件。范畴系统的开放使范畴不断地与语境进行信息交换，大量地从语境中引进负熵②信息，抵消系统本身的正熵信息，从而使系统的某个控制参量达到并超过一定阀值时，系统就会走向远离平衡态，内部各元素间发生非线性作用而形成若干个可能分枝，然后通过巨涨落，系统在一个有序稳定的分枝上最终获得意义的或功能的新的有序结构。这种自组织行为会不断重复进行，从而推动范畴的进化并使之形成更高级的有序结构，犹如普里高津所言非线性及非平衡是有序之源。（普利高津，1987） 2.1.范畴系统内若干子系统非线性运动的涨落，是其进化的内部根据 涨落在范畴进化中起着双重的作用，一方面涨落破坏了系统原来的有序结构，从而导致了系统的不稳定，因为吸收负熵的过程是一个动荡不安的涨落过程；另一方面阀值即临界点附近的巨涨落是新的有序结构生成的有力杠杆。范畴子系统集体运动的局部涨落是范畴进化的源泉，这是由于子系统之间存在着复杂的非线性相互作用而导致范畴系统整体状态的调整 或新的结构、功能的涌现，即微观个体的进化使范畴宏观系统呈现出新的状态和新的结构。涌现将个体的适应与系统的演化这两个不同的层次连接了起来。例如， 范畴“就”本来是动词，表示靠近、趋向，《荀子·劝学》：“金就硕则利”。“就”还表示完成、达到，《谏逐客书》：“河海不择细流，故能就其深”。《旧五代史》当中的“就”已经从具体处所扩展到了其他领域，如就便、就学，例如：“待班齐一时就坐”。 南宋时期的《碾玉观音》当中“就”进一步进化演变，基本上跟今天表示时间的“就”以及表示关联的“就”相差无几，而且“就”表示时间以及表示关联和范围的比重大大增加，例如：“若是