浅谈侦查工作中如何使证据达到客观性与主观性的统一.docVIP

浅谈侦查工作中如何使证据达到客观性与主观性的统 【 】案件事实以证据的形式出现时必然加 入了主观因素，但证据本身的客观性决定了证据应是 客观性与主观性相统一的。如何使带有主观性因素的 证据尽可能表现的客观公正，是我们侦查人员在办案 中值得探讨的。 【关键词】证据；客观性；主观性；侦查工作 何谓证据？我国刑事诉讼法对证据的定义是:“可 以用于证明案件事实的材料，都是证据。”本人将该定 义解读为两部分，一是案件事实，二是证明案件事实 的材料即证据。如此一分，便可清晰的看出，案件事 实与证据完全是两个不同的概念。案件事实是不以人 的意志为转移的客观存在；而事实在被发现、获取到 最后以证据的形式呈现，这一系列证明的环节就加入 了侦查人员的主观性因素。如何使证据达到客观性与 主观性的统一从而成为定案的根据，这是我们侦查人 员在办案中应该注意的问题。① 一、证据的客观性与主观性问题 （一）证据客观性与主观性的内涵 所谓证据的客观性，是指证据的产生是伴随着案 件的发生而出现的，具有客观存在的特点。从证据的 表现形式上看可以分为实物证据与言词证据。实物证 据主要表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的 书面文件，如犯罪分子在作案现场所遗留下的作案工 具或指纹、脚印等各种痕迹；言词证据表现为人的陈 述，如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩 解等。可见，无论是什么证据，它都是犯罪行为所产 生的各种事物、痕迹和印记，它们是实际存在着的客 观事实。 证据的主观性，即案件事实被证明的过程。表现 在两方面：一方面，就证据本身的特征而言，如证人 证言、被害人陈述，其表达的内容本身往往会受到当 事人年龄、学历等认知因素以及价值取向等主观性因 素影响；又如犯罪嫌疑人的供述和辩解，由于其特殊 的地位，不可避免地有时会出现避重就轻、虚构事实 等情况。另一方面，从案件事实变成证据的过程，即 从证据的发现、取得到最后的使用，都体现了侦查人 员的主观意志。如一个案件，证据往往多如牛毛，不 可能采集的一丝不漏。以美国著名的辛普森案件为例， 侦查人员在案件现场采集了众多血迹，但却遗漏了被 害人身上某一位置的血迹，在后来的法庭辩论中，律 师就提出从案件现场照片上看该血迹滴落的方向不应 该是被害人的，而是另有其人。又如，某个证据，可 以证明A问题，也能证明B问题，但在使用中，侦查 人员往往会将证据的证明方向引入到对自己有利的角 度。如此一个证据发现、收集、使用的过程，就体现 了侦查人员的主观选择。 （二）证据是客观性与主观性的统一 综合证据客观性与主观性的定义可见，客观存在 着的事实是否与案件有关联，需要侦查人员掌握和认 定；又因为事物本身是不会成为衡量自身的尺度的， 客观存在着的事实也不会自己走到侦查人员面前证明 案件真实情况，它要取得诉讼证据的资格，就有赖于 人的主观认识，即一种有意识的证明活动。证据本身 虽然是客观的，但由于加上了人的主观认识而又带有 主观性，它是客观与主观的统一。 “无论你是否发现，它都在那里。”这句常被用来 描述证据客观性的名言，笔者的理解是，“它”是案件 的事实，只有在“它”被侦查人员认识、掌握直至纳 入刑事诉讼程序轨道，这时候“它”才变成了证据。 可见，证据本身虽然是客观的，但却不是纯客观的， 由于加上了人的主观认识而又带有主观性，它应该是 客观性与主观性的统一。 、侦查工作中如何使证据达到客观性与主观性 的统一 法国著名刑侦学专家艾得蒙?罗加尔指出：“侦查 工作在几个小时，其重要性是不可估量的。因为丢掉 了时间，等于蒸发了真理。”正因证据是客观与主观的 统一，所以侦查人员在依法收集认定证据时，就要严 格地坚持以事实为根据，努力使自己的认识尽可能地 最大限度地与客观实际相一致。侦查人员在调查取证 中要确保程序公正，使得具有主观性的证据，尽可能 表现的客观公正，应注意以下几点： （一） 秉持一颗公正的心康德说过，人的一生有 两样东西让我们敬畏，一个是头顶上璀璨的星空，一 个是我们心中高尚的道德律。只有在我们的内心有了 这种朴素的正义观，才能在具体办案中实现公平正义。 （二） 遵守程序正当原则根据《刑事诉讼法》第 五十四条对证据排除规则的规定，非法方法收集的言 词证据应予以绝对排除；实物证据为相对排除，即可 以通过补正或作出合理解释后予以采用。第五十五条 对非法收集证据的处理的规定，对于确有以非法方法 收集证据情形的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 由此可见，侦查人员必须严格按法律规定的方式方法 收集证据，否则不仅证据的效力待定，侦查人员自身 还可能因刑讯逼供等非法手段取证构成犯罪，面临刑 事责任追宄。 （三） 全面客观收集证据《刑事诉讼法》第五十 条对证据收集的规定，明确要求侦查人员应依照法定 程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪