认定包庇毒品犯罪分子罪若干疑难问题剖析.docVIP

认定包庇毒品犯罪分子罪若干疑难问题剖析 　　摘 要:包庇毒品犯罪分子罪是毒品犯罪中一个非常重要的罪名,对规定该罪之法律规范的正确适用有助于有效打击包庇毒品犯罪分子以及与之紧密联系的走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪活动,但人们在司法实践中对其存有的一些不明晰认识却又妨碍着其具体适用,故从包庇毒品犯罪分子罪的基本构成要件出发来分析其在司法认定与量刑方面存在的若干疑难问题意义重大。 　　关键词:包庇毒品犯罪分子罪;毒品犯罪;知情不举;共同犯罪 　　中图分类号:D924.11文献标识码:A 文章编号:1674-4853(2009)03-0069-05 　　 　　Analyzing Some Difficult Problems of the Crime of Harboring Drug Criminals 　　ZENG Wen-yuan 　　(China Criminal Police College, Shenyang 110035, China) 　　Abstract: The crime of harboring drug criminals is a very important crime in the drug crimes. Its correct application will contribute to the effective fight against the harboring drug criminals and the criminal activities of smuggling, trafficking, transporting and making drugs. In the judicial practice, people have some unclear recognitions of this crime, so its specific application is hindered. Thus we should analyze some difficult problems of judicial conviction and sentence from its basic crime constitution. 　　Key words: crime of harboring drug criminals; drug crime; misprision; joint crime 　　 　　《刑法》第349条第1、2款规定了对妨害禁毒司法的两种犯罪,它们分别为包庇毒品犯罪分子罪和窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪,该法律条款继承了1990年全国人大常委会《关于禁毒的决定》第4条第1款的规定,并有一定的发展(注: 《关于禁毒的决定》(2008年6月1日起因《禁毒法》的实施而废止)第4条第1款规定,“包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的,掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源的,处七年以下有期徒刑、拘役或者管制,可以并处罚金。”)。但是法律的生命在于法律的实践,良法并不一定能自行。包庇毒品犯罪分子罪这一罪名的规定是具有科学性的,但是人们在司法实践中对其存有的一些不明晰认识却又妨碍着其具体适用。包庇毒品犯罪分子罪在实践中不仅会出现罪与非罪的认定难处,而且更经常发生此罪与彼罪的混淆。 　　 　　一、包庇毒品犯罪分子罪构成要件分析 　　 　　包庇毒品犯罪分子罪是从窝藏、包庇罪中独立出来的一个新罪名,因此除了包庇行为的犯罪对象特定外,此两罪在构成要件上具有高度的一致性。包庇毒品犯罪分子罪,即指行为人明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子,而采取窝藏、作假证明以及其他方式掩盖其罪行,意图使其逃脱法律制裁的行为。从这一定义中,我们可以看出包庇毒品犯罪分子罪具有如下构成要件的特征: 　　(一)客体特征 　　本罪的客体为国家对毒品的管理制度和司法机关惩治走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪的司法活动,是复杂客体。首先,国家惩治走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪的司法活动本身就是国家毒品管理制度的动态化;另外,从《刑法》分则的结构来看,各章节的安排实质上基本是以犯罪侵害的客体差异为标准进行的,毒品犯罪属于《刑法》总则第6章“妨害社会管理秩序罪”之第7节,既然将12个毒品犯罪归为一节,其依据在于犯罪客体具有共同性,即国家对毒品的管制制度。犯罪侵犯的客体即一定的法益,类罪划分的依据一般为同类客体,但是有两点需要注意:第一,这一原则不能绝对化,“如 将妨害婚姻家庭罪纳入到‘侵犯公民人身权利、民主权利罪’,就很难说是按同类客体进行的分类”,但是毒品犯罪罪名中没有这种例外[1];第二,很多犯罪的客体为复杂客体,《刑法》分则则是