西部地区民族人口城市化差异实证剖析.docVIP

西部地区民族人口城市化差异实证剖析 　　本文以民族为基本单位，以2000年全国第五次人口普查资料为依据，运用计量经济学模型和方法，分析了中国西部地区51个民族的城市化水平差异及其影响因素。结果显示，西部地区各个民族的人口城市化率存在巨大差异，最大值与最小值之间相差近20倍，城市化水平的民族差异远大于其地区差异。文章分析了影响各民族城市化水平的主要因素，同时还发现，各民族人口的城市化率高低，与所在地区的城市化水平，以及所在地区的民族构成（汉族人口比例或少数民族人口比例）之间不存在明显的联系。 　　关键词：西部地区 民族人口 城市化率 计量分析 　　作者邓艾，西北民族大学经济管理学院副教授。地址：兰州市，邮编730030。 　　 　　一、引言 　　 　　城市化是当代中国正在经历的最重要的结构性变化之一。参见\[美\] Dwight H.Perkins：《中国经济对中国经济学家提出的挑战》，陈甬军、陈爱民主编：《中国城市化：实证分析与对策研究》序言，厦门大学出版社2002年版。近年来，不少学者对中国城市化进程的历史、现状、特点和影响等因素作了深入研究，有大量的文献可以参考借鉴。其中Goldstein，参见Goldstein, S., Urbanization in China, 1982-87: Effects of Migration and Reclassification, Population and Development Review, Vol.16, No.4, pp.673－701, 1990。B. M. Popkin，参见B. K. Popkin, Urbanization, Lifestyle Changes and the Nutrition Transition, World Development Vol. 27,No.11, pp.1905－1916,1999。Chan和Hu，参见Kam Wing Chan and Ying Hu, Urbanization in China in the 1990s: New Definition, Different Series, and Revised Trends, The China Review, Vol. 3, No. 2(Fall 2003), pp.49－71。李楠和李树茁，参见李楠、李树茁：《区域人口城市化研究》，上海华东师大出版社1996年版。王小鲁和夏小林，参见王小鲁、夏小林：《优化城市规模、推动经济增长》，《经济研究》1999年第9期。陈甬军和陈爱民参见陈甬军、陈爱民主编：《中国城市化：实证分析与对策研究》。等学者，从不同侧面对中国的城市化问题作了经验实证分析。然而，国内外已有的城市化研究，大多以特定的地域空间为研究单位，探究一个国家、一个地区或不同国家、不同地区的城市化发展进程，而研究特定社会群体的城市化问题，尤其是研究民族人口城市化问题的学术文献甚少，有关的量化分析则几近空白。本文以民族为基本研究单位，对中国西部地区51个民族成份的人口城市化水平差异，以及影响民族人口城市化水平的因素进行计量分析。 　　城市化率在很大程度上反映了一个地区或一个社会群体的经济、社会、文化综合发展水平。中国是一个有56个民族的多民族国家，也是一个内部经济社会发展不平衡的发展中国家。中国的少数民族人口大部分集中分布在西部地区的11个省区（市），即内蒙古、宁夏、新疆、西藏、广西、云南、贵州、青海、甘肃、四川、重庆。在本文中，“西部地区”仅指中国西部12省区（市）中多民族聚居的内蒙古、宁夏、新疆、甘肃、青海、西藏、四川、重庆、贵州、云南、广西11个省区（市），不包括陕西省。所分析的民族成份中，选取了各民族的西部地区人口数占本民族全国总人口数20%以上的51个民族，其中包括全国56个民族中的汉族和50个少数民族，不包括畲族、满族、黎族、赫哲族和朝鲜族。城市人口为2000年全国第五次人口普查资料中的“市人口”和“镇人口”的合计数。2000年的最新人口普查数据表明，中国西部地区50多个民族的人口城市化水平存在显著差异（见表1）。民族人口城市化率的最高值（俄罗斯族）与最低值（东乡族）之间相差近20倍，而全国31个省区（市）中城市化水平的最高值（上海、北京）与最低值（西藏）之间的差距也只有4倍左右。特别值得注意的是，同一个省区（地区）不同民族的人口城市化率有相当大的差距，如新疆维吾尔自治区的俄罗斯族、乌孜别克族、锡伯族、塔塔尔族的人口城市化率高达48%―80%，而维吾尔族、哈萨克族、柯尔克孜族的人口城市化率却在20%以下，塔吉克族的人口城市化率仅为8%。从城市化水平隐含的经济社会意义上看，中国的民族发展差距，远大于广受人们关注的地区发展差距。 　　表1200